La politique est souvent discutée en utilisant le langage de la morale, de la justice et de la légitimité. Par conséquent, on a fait valoir que la façon dont les politiciens se présentent pouvait affecter leur image publique et, par conséquent, influencer la façon dont ils étaient perçus comme agissant dans ce cadre moral. Cela inclut la façon dont ils s'habillent, parlent et se comportent publiquement.
Il y a un autre aspect de la politique qui peut avoir un impact significatif sur la perception de l'action des politiciens - leur vie privée. En particulier, lorsque des politiciens se livrent à des actes sexuels considérés comme immoraux ou injustes, cela peut avoir une incidence sur la façon dont les citoyens les considèrent comme des leaders. La sexualisation du pouvoir politique renvoie donc à l'idée que les relations sexuelles ou romantiques entre les personnes au pouvoir peuvent former des opinions collectives sur ce qui constitue un comportement acceptable pour les responsables.
L'argument principal concernant le rôle de la sexualité dans la politique est que c'est une forme de coercition, et que les personnes qui occupent des postes de pouvoir peuvent utiliser leur statut pour obtenir des services sexuels de leurs subordonnés. Alors que certains affirment que ce type de violence ne devrait jamais se produire, d'autres affirment que le sexe joue effectivement un rôle important dans l'interaction humaine et ne peut donc pas être simplement rejeté du tout. En outre, beaucoup de gens pensent que les hommes puissants qui ont des liens extraconjugaux ou utilisent leur position jusqu'à présent sont non seulement immoraux, mais aussi illégitimes. Cela signifie que si quelqu'un occupe un poste élevé, il doit respecter certaines normes de respectabilité et de décence, et tout écart par rapport à ces normes entraînera une perte de soutien de l'électorat.
La politique sexualisée était liée à une attitude culturelle plus large envers le sexe et le sexe.
Les études montrent que les sociétés avec des opinions plus libérales sur le sexe verront probablement une plus grande tolérance pour le contenu sexuellement explicite dans les médias et la publicité, ce qui pourrait conduire à une plus grande acceptation de ce comportement parmi les politiciens. De même, les cultures dans lesquelles les femmes doivent se taire sur leurs désirs et leurs besoins tendent à traiter les femmes politiques différemment des hommes quand il s'agit d'activités sexuelles - les voyant souvent désordonnées, voire corrompues. Ces perspectives peuvent influencer la façon dont les citoyens perçoivent les actions de ceux qui sont au pouvoir et s'ils se sentent à l'aise de les soutenir.
Il y a des preuves que les citoyens peuvent considérer les décisions politiques à travers le prisme des relations personnelles entre les dirigeants.
Les électeurs qui considèrent que deux politiciens sont impliqués dans des relations romantiques peuvent les juger différemment que s'ils étaient amis ou collègues sans aucune relation. Cela pourrait signifier que les citoyens se sentent plus loyaux envers les fonctionnaires qui semblent compatibles ou partagent des intérêts similaires, indépendamment de leurs politiques. D'un autre côté, certaines études suggèrent que ce type de biais de perception peut en fait nuire à la démocratie, car il limite la capacité des électeurs à évaluer objectivement les candidats.
Ensuite, bien que la sexualisation du pouvoir politique puisse avoir des conséquences importantes sur l'opinion publique, beaucoup reste inconnu sur son impact exact sur la perception collective de la morale, de la légitimité et de la justice.
Comment la sexualisation du pouvoir politique affecte-t-elle la perception collective de la morale, de la légalité et de la justice ?
La sexualisation du pouvoir politique peut avoir un impact significatif sur la perception collective de la morale, de la légalité et de la justice. Cela peut entraîner la dévaluation des femmes en tant que dirigeantes et saper leur compétence et leur crédibilité perçues, ce qui peut nuire à leur capacité à prendre des décisions qui sont considérées comme justes et équitables.