غالبًا ما تتم مناقشة السياسة باستخدام لغة الأخلاق والعدالة والشرعية. وبالتالي، فقد قيل إن الطريقة التي يقدم بها السياسيون أنفسهم يمكن أن تؤثر على صورتهم العامة وبالتالي تؤثر على كيفية تصورهم للتصرف ضمن هذه الأطر الأخلاقية. وهذا يشمل كيف يرتدون الملابس ويتحدثون ويتصرفون في الأماكن العامة. هناك جانب آخر من جوانب السياسة يمكن أن يكون له تأثير كبير على تصور تصرفات السياسيين - حياتهم الشخصية. على وجه التحديد، عندما ينخرط السياسيون في أفعال جنسية تعتبر غير أخلاقية أو غير عادلة، يمكن أن تؤثر على الطريقة التي ينظر بها المواطنون إليهم كقادة. وبالتالي فإن إضفاء الطابع الجنسي على السلطة السياسية يشير إلى فكرة أن الجنس أو العلاقات الرومانسية بين من هم في السلطة يمكن أن تشكل آراء جماعية حول ما يشكل سلوكًا مقبولًا للمسؤولين. الحجة الرئيسية حول دور الجنس في السياسة هي أنه شكل من أشكال الإكراه، حيث يمكن لمن هم في مناصب السلطة استخدام وضعهم للحصول على خدمات جنسية من المرؤوسين. بينما يجادل البعض بأن هذا النوع من العنف يجب ألا يحدث أبدًا، يجادل آخرون بأن الجنس يلعب دورًا مهمًا في التفاعل البشري وبالتالي لا يمكن رفضه على الإطلاق. بالإضافة إلى ذلك، يعتقد الكثير من الناس أن الرجال الأقوياء الذين لديهم علاقات خارج نطاق الزواج أو يستخدمون مناصبهم حتى الآن ليسوا فقط غير أخلاقيين، ولكنهم أيضًا غير شرعيين. هذا يعني أنه إذا شغل شخص ما منصبًا رفيعًا، فيجب أن يفي بمعايير معينة من الاحترام واللياقة، وأي انحراف عن هذه القواعد سيؤدي إلى فقدان الدعم من الناخبين.
تم ربط السياسة الجنسية بمواقف ثقافية أوسع تجاه الجنس والجنس. تشير الأبحاث إلى أن المجتمعات التي لديها آراء أكثر ليبرالية حول الجنس من المرجح أن ترى تسامحًا أكبر مع المحتوى الجنسي الصريح في وسائل الإعلام والإعلان، مما قد يؤدي إلى زيادة قبول مثل هذا السلوك بين السياسيين. وبالمثل، فإن الثقافات التي يجب أن تلتزم فيها المرأة الصمت بشأن رغباتها واحتياجاتها تميل إلى النظر إلى السياسيات بشكل مختلف عن الرجال عندما يتعلق الأمر بالنشاط الجنسي - وغالبًا ما تعتبرهن منحرفة أو حتى فاسدة. يمكن أن تؤثر هذه وجهات النظر على كيفية نظر المواطنين إلى تصرفات من هم في السلطة وما إذا كانوا يشعرون بالراحة في دعمهم. هناك أدلة على أن المواطنين يمكنهم رؤية قرارات السياسة من منظور العلاقات الشخصية بين القادة.
الناخبون الذين يرون اثنين من السياسيين متورطين في علاقة رومانسية قد يحكمون عليهم بشكل مختلف عما لو كانوا أصدقاء أو زملاء بدون أي علاقة على الإطلاق. قد يعني هذا أن المواطنين يشعرون بمزيد من الولاء للمسؤولين الذين يبدون متوافقين أو يشاركون مصالح مماثلة، بغض النظر عن سياساتهم. من ناحية أخرى، تشير بعض الدراسات إلى أن هذا النوع من التحيز الإدراكي قد يكون في الواقع ضارًا بالديمقراطية لأنه يحد من قدرة الناخبين على تقييم المرشحين بشكل موضوعي.
إذن، في حين أن إضفاء الطابع الجنسي على السلطة السياسية يمكن أن يكون له آثار مهمة على الرأي العام، لا يزال الكثير غير معروف عن تأثيره الدقيق على التصورات الجماعية للأخلاق والشرعية والعدالة.
كيف يؤثر إضفاء الطابع الجنسي على السلطة السياسية على التصور الجماعي للأخلاق والشرعية والعدالة ؟
يمكن أن يكون لإضفاء الطابع الجنسي على السلطة السياسية أثر كبير على التصور الجماعي للأخلاق والشرعية والعدالة. وهذا يمكن أن يقلل من قيمة المرأة كقائدة ويقوض كفاءتها وسلطتها المتصورة، مما قد يؤثر سلبًا على قدرتها على اتخاذ قرارات يُنظر إليها على أنها عادلة وعادلة.