Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

QUE PEUT SIGNIFIER L'INCLUSION DES GROUPES MARGINALISÉS DANS LES CANONS CULTURELS POUR LA SEXUALITÉ ET LES RELATIONS frEN IT DE PL TR PT RU AR JA CN ES

3 min read Queer

Les canons littéraires, artistiques et culturels sont créés par les sociétés pour raconter leurs histoires. Il s'agit notamment de livres, de films, de musique, de peintures, de sculptures, de pièces de théâtre, de poèmes, de spectacles, de monuments, d'expositions, de bâtiments, de rues, de statues, de paysages, de parcs et de musées. Ces canons reflètent les valeurs et les croyances de ceux qui les ont créés et de ceux qui ont été suffisamment influents pour être inclus. En excluant certaines personnes de ces canons, elles deviennent invisibles et oubliées. Cela affecte la mémoire collective, car cela renforce les stéréotypes et perpétue la discrimination à l'égard des groupes laissés de côté.

Il y a des efforts pour rendre l'espace aux groupes marginalisés.

Par exemple, les artistes et écrivains noirs se sont battus pour être représentés dans le canon littéraire pendant la renaissance de Harlem. Des écrivaines comme Virginia Wolfe et Doris Lessing ont contesté les normes de genre en explorant des sujets féministes. Des auteurs autochtones comme Leslie Marmon Silco et Sherman Alexi ont souligné le savoir-faire des Amérindiens. Des artistes LGBTQ + comme Oscar Wilde et Tennessee Williams ont repoussé les limites de leur travail. Le mouvement MeToo a encouragé une narration plus diversifiée au cinéma et à la télévision.

Un paysage culturel totalement inclusif permettrait de raconter les histoires de chacun. Il reconnaîtrait la contribution de tous les groupes à la société et marquerait la diversité. Les canons doivent présenter un certain nombre de perspectives et de voix pour créer une compréhension subtile de l'histoire. L'inclusion exige des efforts soutenus, notamment en matière d'éducation, de sensibilisation et de financement pour les auteurs sous-représentés.

Cependant, des problèmes subsistent. Les communautés marginalisées n'ont peut-être pas accès à des ressources ou à des plateformes pour partager leurs histoires. Le statu quo a souvent un avantage sur les récits blancs, masculins, cis-hétérosexuels. Les institutions influentes résistent au changement par crainte de perdre le contrôle de la canonisation. Les préjugés sociaux limitent la façon dont nous percevons certaines identités et certaines expériences.

En conclusion, l'exclusion des canons forme la mémoire collective, mais des efforts sont faits pour y remédier. Un paysage culturel pleinement inclusif glorifiera la diversité et reconnaîtra la contribution de chacun. Cela exige un travail constant pour créer des occasions équitables pour les narrateurs, défier les préjugés sociaux et élargir notre compréhension de ce qui est considéré comme un art précieux.