La sexualité est un aspect fondamental de l'existence humaine qui a été exploré à travers différents médias tels que l'art, la musique, la littérature et le cinéma.
Quand il s'agit de la littérature queer, qui concerne précisément la sexualité non hétérosexuelle, la société a souvent recours à sa censure, ce qui a pour effet de supprimer les formes alternatives de représentation. Cet article examinera pourquoi cette peur existe, qu'elle révèle la moralité sociale et comment la censure peut déstabiliser les hiérarchies normatives.
Pourquoi censurer la littérature queer?
La littérature queer remet en question les rôles traditionnels du genre et de l'orientation sexuelle, qui sont profondément ancrés dans les normes de la société. C'est pourquoi beaucoup le considèrent comme menaçant et comme immoral. De plus, ils pensent qu'il favorise la déviation et la perversion qui conduisent à la décomposition morale.
« La chambre de Giovanni » de James Baldwin a été interdite pour l'image d'une relation homosexuelle, tandis que « The Color Purple » a été fortement édité avant d'être approuvé pour publication en raison d'une image explicite du lesbianisme. Ces exemples montrent comment la société se bat pour adopter différentes formes d'expression sexuelle en dehors des normes qu'elle prescrit.
Morale et sexualité
La société considère le sexe comme un objet interdit et le lie au péché et à la honte. En conséquence, toute forme d'expression sexuelle qui s'écarte de la norme acceptée est considérée comme immorale et inacceptable. En outre, la religion joue un rôle important dans la formation de ces croyances, souvent en interdisant la proximité homosexuelle ou les comportements transgressifs comme la masturbation. Ainsi, la littérature queer est considérée comme une menace pour les valeurs traditionnelles, car elle brise ces barrières en normalisant les expressions non éthéronormatives.
Déstabilisation des hiérarchies normatives
La censure de la littérature queer découle également de la crainte que les représentations alternatives ne remettent en question les structures sociales.
Si les rôles de genre sont remis en question à travers des personnages littéraires qui défient les stéréotypes, les dynamiques familiales traditionnelles peuvent être déstabilisées. De même, si l'hétéronormativité est contestée, la dynamique actuelle du pouvoir peut changer, perturbant potentiellement l'ordre social. Cette peur explique pourquoi certains gouvernements ont fait beaucoup pour réprimer le contenu LGBTQ +, y compris l'interdiction russe de la « propagande gay ».
La censure de la littérature queer révèle les peurs profondes de la société en ce qui concerne la sexualité, la moralité et la déstabilisation des hiérarchies normatives. Il reflète la réticence à accepter différentes identités sexuelles en dehors des catégories binaires d'hommes et de femmes, ce qui entraîne la suppression de différentes formes d'expression. Cette censure perpétue la stigmatisation nocive et limite la liberté des individus d'explorer ouvertement leur sexualité sans être condamnés.
Que peut révéler la censure de la littérature queer sur les peurs de la société en matière de sexualité, de moralité et de déstabilisation des hiérarchies normatives ?
La censure de la littérature queer montre que la société a des peurs profondément enracinées liées à la sexualité, à la morale et à la déstabilisation potentielle des structures de pouvoir socialement construites. La suppression des voix LGBTQ + dans les milieux littéraires reflète les préoccupations culturelles plus larges concernant les problèmes liés aux rôles de genre traditionnels, aux systèmes de croyances religieuses et aux idéologies politiques.