Paradigmes médicaux historiques et diversité sexuelle
La diversité sexuelle est un terme large qui englobe diverses formes d'expression sexuelle, en plus de l'hétérosexualité. Cela comprend l'homosexualité, la bisexualité, la pansexualité, la polyamoria, l'asexualité et bien d'autres. Ils sont souvent mal compris en raison de la stigmatisation culturelle autour d'eux. Depuis des siècles, il existe une norme sociale selon laquelle certains comportements sexuels, identités et désirs sont normaux, tandis que d'autres sont anormaux, voire erronés. Mais d'où viennent ces opinions? Voyons comment les paradigmes médicaux historiques ont contribué à cette question.
Dans la Grèce antique, l'homosexualité était considérée comme une partie saine de la société. En fait, cela était considéré comme un signe de force et de virilité.
Cependant, au Moyen Age, cela a commencé à être associé au péché et a été puni de mort. À l'époque de la Renaissance, il y avait plus de tolérance pour les relations homosexuelles, mais elles demeuraient désapprouvées. Ce n'est qu'à la fin du XIXe siècle que l'homosexualité a été considérée comme un trouble mental. Des psychiatres comme Sigmund Freud pensaient que les homosexuels souffraient de conflits oedipiens non résolus et avaient besoin d'un traitement.
L'établissement de santé a joué un rôle important dans la perpétuation des stéréotypes sur la diversité sexuelle. Au début du XXe siècle, des psychanalystes comme Alfred Kinsey ont mené des recherches sur le comportement sexuel humain qui ont contribué à faire passer l'opinion publique de l'homosexualité comme pathologique. Mais il y avait encore un manque de compréhension des autres formes d'identité sexuelle. La bisexualité, par exemple, a souvent été rejetée comme une phase ou une confusion. Cela a conduit à la marginalisation et à la discrimination des bisexuels.
Au fur et à mesure de l'évolution de la science, les chercheurs ont commencé à comprendre que l'orientation sexuelle n'est pas un choix, mais une combinaison complexe de facteurs génétiques, environnementaux et sociaux. Mais les idées fausses persistent en raison des normes culturelles et des tabous du sexe.
Par exemple, l'asexualité n'a été adoptée que récemment en tant qu'identité sexuelle légitime. Les personnes qui s'identifient comme asexuées ressentent peu ou pas d'attraction sexuelle et ont une faible libido. Ils peuvent décider de se livrer à des actes sexuels imprudents ou de ne pas participer du tout. Mais les asexués sont souvent mal compris ou ridiculisés.
Aujourd'hui, la société accepte plus la diversité sexuelle, mais nous sommes encore loin. De nombreux LGBTQ + sont victimes de discrimination et de violence chaque jour. La communauté médicale peut jouer un rôle important dans la lutte contre ces croyances néfastes en formant les patients et en fournissant des informations précises. En nous tournant vers ces paradigmes historiques, nous pouvons aller vers un monde où chacun se sent libre d'exprimer ses vraies entités sexuelles sans peur ni honte.
En conclusion, la stigmatisation qui entoure la diversité sexuelle a des racines profondes dans les paradigmes médicaux historiques. Il a fallu des siècles aux scientifiques pour comprendre que la sexualité est un phénomène complexe et varié. Nous devons continuer à travailler pour dissiper les mythes et les stéréotypes afin que chacun puisse vivre librement et en toute confiance.
Comment les paradigmes médicaux historiques ont-ils contribué aux idées erronées persistantes sur la diversité sexuelle ?
Jusqu'aux années 1970, la plupart des chercheurs considéraient l'homosexualité comme une maladie nécessitant un traitement. Ce point de vue était fondé sur l'hypothèse que les gays étaient anormaux ou s'écartaient de la norme hétéronormative du sexe et des relations. On pensait que la thérapie pouvait modifier leur orientation sexuelle grâce à un traitement « réparateur » qui comprend des traitements de dégoût tels que les électrochocs et les drogues.