Zoo est un magazine britannique publié de 1987 à 2001. Il est connu pour sa couverture, qui montre des images risquées de femmes dans différents états de déshabillage, souvent filmées dans des poses suggestatives. Bien que ce ne soit certainement pas la première publication utilisant cette approche, Zoo se distingue en utilisant des couvertures audacieuses avec des modèles nus avec des titres intelligents, parfois contradictoires.
Les couvertures du magazine ont été conçues pour attirer l'attention sur les kiosques de journaux où ils ont dû rivaliser avec des centaines d'autres titres qui rivalisaient pour les yeux des lecteurs. Les créateurs de Zoo savaient que leurs couvertures provocatrices les aideraient à se démarquer de la foule. En combinant des images vives avec des titres accrocheurs, ils se sont assurés que les gens ne pouvaient pas les ignorer.
L'approche Zoo a été efficace parce qu'elle allait au-delà de la simple démonstration de la peau nue; les photographes qui ont créé ces couvertures ont souvent utilisé des techniques telles que l'éclairage et le cadrage, qui ont mis en évidence les courbes de la forme féminine. Cette attention aux détails garantissait que même les spectateurs qui ne s'intéressaient pas aux images érotiques seraient attirés par l'impact visuel des couvertures.
En utilisant des couvertures provocatrices, Zoo a réussi à réaliser ce que peu de magazines ont: une forte identité de marque. Les lecteurs ont commencé à s'attendre à des couvertures brusques et attrayantes chaque mois, et quand ces couvertures n'ont pas été livrées, ils se sont plaints.
Cependant, au fil du temps, les rédacteurs du magazine ont appris ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas, en clarifiant leur approche et en devenant plus confiants dans leur choix.
Bien que certains prétendent que les couvertures de Zoo objectaient les femmes, d'autres les considéraient comme une autonomisation. Le magazine a permis aux modèles de montrer leur corps d'une manière qui n'apparaissait généralement pas dans les publications de masse, et beaucoup se sentaient fiers d'être montrés sur ses couvertures.
En fin de compte, le succès de Zoo montre à quel point une couverture audacieuse peut être importante dans le paysage médiatique surpeuplé d'aujourd'hui. Que vous soyez d'accord ou en désaccord avec son approche, il ne faut pas nier que le magazine a laissé une impression indélébile sur la culture pop, en partie grâce à son engagement à élargir les frontières.