Médicalisation de l'étrangeté
L'étrangeté s'applique à toute identité de genre ou orientation sexuelle non conforme qui ne s'insère pas dans les catégories binaires hétéronormatives hommes/femmes et naturalistes/gays. Aujourd'hui, les médecins jouent un rôle important dans la définition de l'étrangeté comme une condition médicale qui nécessite un traitement thérapeutique et médicamenteux. Cette médicalisation a eu des conséquences importantes sur l'attitude de la société envers la morale, la normalité et la diversité humaine. Cela a conduit à la création de stigmates autour de l'identité queer qui limitaient leur capacité à s'exprimer librement sans crainte de condamnation ou de discrimination. D'un autre côté, cela a également ouvert la voie à une adoption plus large des modes de vie alternatifs et créé de nouveaux défis éthiques pour les professionnels de la santé, qui doivent équilibrer la vie privée des patients et la nécessité d'un diagnostic précis.
Le processus de médicalisation de l'étrangeté a commencé au début du 20ème siècle, lorsque les psychiatres ont commencé à considérer l'homosexualité comme une maladie mentale. Cette approche était fondée sur la croyance que le comportement homosexuel était causé par un traumatisme infantile ou un développement anormal du cerveau. La psychothérapie a été utilisée pour « traiter » les homosexuels, souvent avec des effets dévastateurs tels que le traitement par électrochocs, l'hormonothérapie et la lobotomie. Cette approche est devenue moins populaire au cours des décennies suivantes en raison des protestations des militants, mais l'idée que l'étrangeté est fondamentalement pathologique a été maintenue.
Dans les années 1970, les personnes transgenres ont commencé à exiger l'égalité d'accès aux soins de santé, y compris aux opérations sexuelles.
Cependant, cela a conduit à un débat sur la question de savoir si ces procédures devraient être couvertes par l'assurance et qui devrait les payer. De nombreuses personnes ont soutenu que la transition était une procédure sélective qui ne nécessitait pas d'intervention médicale, tandis que d'autres ont soutenu qu'il fallait soulager la détresse et améliorer la qualité de vie. Aujourd'hui, la plupart des grandes associations médicales reconnaissent la dysphorie entre les sexes comme une condition légale nécessitant un traitement.
La médicalisation a également influencé le point de vue de la société sur la morale. Pendant des siècles, les religions ont condamné l'homosexualité comme un péché, ce qui a conduit à la discrimination des personnes LGBTQ + et à des restrictions légales à leurs droits. Le modèle médical récuse cette stigmatisation morale en réinterprétant l'homosexualité comme un phénomène biologique échappant au contrôle de quiconque.
Cependant, certains conservateurs affirment que cela sape les valeurs traditionnelles et normalise les comportements immoraux.
Enfin, la médicalisation a influencé notre compréhension de la diversité humaine. Il souligne que le sexe et l'orientation sexuelle sont des phénomènes complexes façonnés par une multitude de facteurs, dont la génétique, l'environnement et le contexte social. Elle nous encourage à accepter les différences individuelles sans jugement ni préjugé, reconnaissant qu'il n'y a pas de manière unique « normale » d'être humain. En même temps, cela soulève des questions éthiques sur la mesure dans laquelle nous devons aller dans l'adaptation de différents styles de vie tels que la polyamoria, la non-monogamie et le BDSM.
En conclusion, la médicalisation de l'étrangeté a eu des effets à la fois positifs et négatifs sur l'attitude de la société envers la morale, la normalité et la diversité humaine. Bien que cela ait aidé de nombreuses personnes à accéder aux soins nécessaires, cela a également créé des stigmates autour des modes de vie alternatifs et soulevé des problèmes éthiques complexes pour les professionnels de la santé.
En fin de compte, nous devons continuer à chercher un équilibre entre le respect de l'autonomie des patients et le renforcement de la sécurité publique, tout en constatant la richesse et la complexité de l'expérience humaine.
Comment la médicalisation historique des identités queer a-t-elle influencé l'attitude de la société à l'égard de la morale, de la normalité et de la diversité humaine, et quels enseignements éthiques peuvent être tirés ?
La médicalisation historique des identités queer a eu un impact profond sur l'attitude de la société envers la morale, la normalité et la diversité humaine. De la fin du XIXe siècle au milieu du XXe siècle, l'orientation sexuelle a souvent été considérée comme une maladie nécessitant un traitement, et de nombreuses personnes ont été institutionnalisées en raison de leurs prétendus écarts par rapport aux comportements hétéronormatifs.