Les familles sont souvent confrontées à des loyautés et des obligations contradictoires entre elles et la société dans son ensemble. Cela peut créer des dilemmes lorsque les membres doivent décider ce qui est plus important d'établir des priorités, ce qui conduira à un débat moral sur qui a le pouvoir ultime dans les processus de décision au sein de la famille. Il existe de nombreuses façons dont les familles peuvent aborder cette question, notamment par la communication, le compromis et la négociation.
Une façon pour les familles de discuter de leurs responsabilités morales quand elles sont en contradiction avec les attentes de la société est de communiquer ouvertement et honnêtement avec les autres sur ce que chaque personne apprécie le plus. En tenant des discussions où chacun a l'occasion d'exprimer ses opinions et ses sentiments sans crainte d'être condamné, les membres de la famille peuvent se réunir pour trouver un terrain d'entente et travailler sur des solutions qui satisfont toutes les parties concernées. Il peut également être utile pour les parents d'impliquer leurs enfants dans ces conversations afin qu'ils comprennent comment les décisions les affectent.
Si un parent veut quitter son emploi, mais que la famille a besoin d'un revenu, les deux parties doivent discuter d'autres options avant d'élaborer un plan qui convient le mieux à tout le monde.
Une autre méthode pour équilibrer la loyauté interne et les obligations externes consiste à trouver un compromis en cherchant un « milieu » où chacun renonce à tout ce qui profite aux intérêts de tous les autres. Peut-être que maman reste à la maison à temps plein, et papa prend des heures supplémentaires au travail ou vice versa en fonction des besoins financiers; peut-être que la grand-mère déménage temporairement jusqu'à la fin de l'école pour que quelqu'un puisse finir l'école; peut-être que les frères et sœurs acceptent de ne pas rencontrer quelqu'un en dehors de leur religion jusqu'à ce que le jour de la fin de l'université arrive. Quelle que soit la solution retenue, le compromis exige une compréhension et un respect mutuels entre toutes les parties concernées.
Les négociations offrent une autre option pour résoudre ces conflits entre proches - permettant d'entendre différents points de vue lors de la recherche d'un accord sur des résultats mutuellement bénéfiques. Par un dialogue comme le débat, les gens peuvent explorer différents points de vue sans ressentir de pression selon les convictions ou les désirs des autres; au lieu de cela, les idées sont librement échangées jusqu'à ce que le consensus apparaisse naturellement au sein du groupe lui-même au fil du temps, par la discussion et l'examen des faits/chiffres directement liés à la résolution des problèmes ensemble harmonieusement entre les deux positions opposées. De tels accords créent des liens plus forts entre les personnes qui ont participé à la recherche de solutions créatives ensemble, ce qui finit par renforcer les relations familiales dans leur ensemble.
La navigation de la responsabilité morale entre les unités familiales et les attentes sociales plus larges n'est pas une tâche simple, mais il existe de nombreuses stratégies accessibles de la communication et du compromis par le biais de processus de négociation visant à trouver des solutions qui répondent à toutes les parties prenantes de manière tout aussi juste dans toute situation particulière nécessitant attention et réflexion lors des processus décisionnels en conséquence. Mais en fin de compte, ce n'est que dans les familles elles-mêmes que se trouve: la meilleure façon d'aborder ces exigences contradictoires, pour le moment, tout le monde comprend que toute voie choisie doit refléter les vraies valeurs, chère à chaque membre participant à un effort collectif visant à atteindre des objectifs communs de manière satisfaisante dans l'ensemble, malgré les difficultés potentielles sur cette voie, qui sont en grande partie dues (mais certainement pas exclusivement) des influences extérieures qui ne dépendent pas seulement de vous.