Cet article décrit comment les récits historiques ont sélectivement rappelé ou effacé la contribution des LGBT aux grandes révolutions culturelles et politiques. Il examine des exemples de différentes parties du monde et à différentes périodes de temps, en regardant comment le rôle des LGBT a été reconnu ou ignoré dans des événements majeurs tels que la Révolution française, la guerre civile américaine, la Seconde Guerre mondiale et la lutte contre l'apartheid en Afrique du Sud.
Révolution française
La révolution française est souvent décrite comme un moment où des citoyens patriotes se sont levés contre une monarchie injuste menant à la création d'une nouvelle république fondée sur l'égalité et la liberté.
Cependant, les historiens ont récemment commencé à reconnaître que les LGBT ont joué un rôle important dans cet événement tumultueux.
Par exemple, le Marquis de Sade, qui a écrit une érotique graphique qui contestait les conceptions traditionnelles du champ et de la sexualité, a été emprisonné pour ses convictions pendant la Révolution, mais est devenu plus tard un symbole de résistance contre la censure et l'oppression. De même, l'artiste Jacques-Louis David, dont les œuvres ont contribué à façonner les idéaux de la Révolution, aurait eu des relations secrètes avec un autre homme.
La guerre civile aux États-Unis
Pendant la guerre civile américaine, de nombreux représentants LGBT ont servi des deux côtés du conflit, y compris des soldats ouvertement gays comme William Dorrison et Thomas Wentworth Higginson. Leurs expériences ont été largement oubliées après la fin de la guerre et ce n'est que récemment qu'elles ont été reconnues comme faisant partie de l'histoire du conflit. Cet oubli reflète des modèles d'effacement plus vastes dans l'histoire des États-Unis, où la contribution des LGBT a souvent été dissimulée ou ignorée.
Seconde Guerre mondiale
Dans la Seconde Guerre mondiale, les soldats LGBT ont combattu sur tous les fronts, de l'Afrique du Nord à l'Europe et à l'Asie.
Cependant, leur courage a souvent été ignoré ou minimisé par les récits officiels de la guerre.
Par exemple, Alan Turing, un brillant mathématicien et pirate de code, a été poursuivi en vertu des lois britanniques pour avoir été gay et est mort d'un suicide peu de temps après. Son histoire souligne comment même ceux qui ont contribué de manière significative à la victoire des alliés ont été privés de reconnaissance en raison de leur sexualité.
La lutte contre l'apartheid en Afrique du Sud
La lutte contre l'apartheid en Afrique du Sud a suscité une vaste résistance contre la ségrégation raciale, mais elle comprenait aussi des militants LGBT qui contestaient les lois et les coutumes homophobes.
Par exemple, Simon Nkoli, un célèbre activiste queer, a utilisé sa plateforme publique pour défendre les droits des LGBT tout en luttant contre l'apartheid. Son travail a contribué à ouvrir la voie à l'égalité matrimoniale et à d'autres réalisations pour les personnes LGBT en Afrique du Sud aujourd'hui.
En conclusion, les récits historiques se sont souvent souvenus ou effacés de la contribution des LGBT aux grandes révolutions culturelles et politiques. En étudiant des exemples de différentes parties du monde et de différentes périodes de temps, nous pouvons voir comment ce modèle a persisté et continue de façonner notre compréhension de l'histoire. Il est important que nous reconnaissions et notions la diversité des voix et des expériences qui ont façonné ces événements, y compris les personnes LGBT.
Comment les récits historiques mémorisent-ils ou effacent-ils sélectivement la contribution des LGBT aux grandes révolutions culturelles et politiques ?
Les récits historiques effacent ou omettent souvent la contribution importante apportée par les personnes LGBT aux principaux mouvements culturels et politiques en raison de divers facteurs tels que la stigmatisation sociale, la marginalisation et la discrimination à l'égard des identités non hétéronormatives. Le rôle de la communauté LGBT dans les événements historiques est souvent négligé ou réduit au minimum, ce qui conduit à une compréhension incomplète de l'histoire qui perpétue des stéréotypes et des préjugés nuisibles.