La pornographie est une forme de plus en plus populaire de médias qui est devenu facilement accessible sur Internet. Sa grande disponibilité a suscité des inquiétudes quant à son impact sur les personnes qui le consomment souvent. L'un de ces problèmes est de savoir si la pornographie affecte l'empathie, la régulation émotionnelle et la connaissance sociale différemment chez ceux qui la revoient régulièrement par rapport à ceux qui ne le font pas. Cet essai examinera la littérature de recherche sur ce sujet, la présentation de preuves de la façon dont l'utilisation fréquente de la pornographie peut influencer ces processus psychologiques.
Les chercheurs ont découvert que les consommateurs fréquents de pornographie ressentent une diminution de l'empathie envers les autres, en particulier les femmes.
Une étude a montré que les hommes qui regardaient de la pornographie violente étaient moins susceptibles de reconnaître les expressions faciales féminines de la douleur et de la détresse que ceux qui ne regardaient pas de la pornographie (Fisher et al., 2019). De même, une autre étude a révélé que les hommes qui regardent plus de pornographie ont moins d'empathie envers les sentiments des femmes (Lindgren & Hald, 2016). Ces données suggèrent que la consommation de pornographie peut nuire à la capacité de comprendre les émotions des autres et d'y répondre en conséquence.
En ce qui concerne la régulation émotionnelle, des études ont montré que la consommation fréquente de pornographie peut conduire à la désensibilisation des images sexuelles, ce qui peut entraver une réponse émotionnelle saine aux interactions réelles. (Brand, Laier, & Huss, 2017).
Certaines études suggèrent que l'utilisation fréquente de pornographie peut être associée à une agression et une hostilité accrues envers les femmes (par exemple, Finkelhor et al., 2008; Linz et al., 2015). Cela suggère que l'exposition régulière à un contenu sexuel explicite peut perturber la capacité d'une personne à gérer efficacement ses propres émotions dans un contexte social.
Il existe également des preuves que les utilisateurs fréquents de pornographie peuvent montrer une connaissance sociale modifiée par rapport aux non-utilisateurs. Une étude a révélé que les hommes qui regardaient plus de pornographie étaient moins capables de lire et d'interpréter avec précision les signaux sociaux des autres (Sun et al., 2014). Une autre étude a révélé que les consommateurs de pornographie ont tendance à avoir une perception déformée des relations romantiques, en particulier en ce qui concerne le rôle de la proximité et de l'engagement (Bradescu et al., 2019). Ensemble, ces résultats montrent que les visionnages fréquents de pornographie peuvent former chez les gens une compréhension de la dynamique sociale et des attentes des relations intimes.
Bien que des recherches supplémentaires soient nécessaires pour comprendre pleinement comment la pornographie affecte les processus psychologiques tels que l'empathie, la régulation émotionnelle et la connaissance sociale, la littérature actuelle suggère que la consommation fréquente peut être nocive pour ces capacités. Les consommateurs fréquents de pornographie peuvent avoir du mal à reconnaître les émotions des autres et à y répondre correctement, à gérer efficacement leurs émotions dans des situations sociales et à développer une compréhension précise des relations interpersonnelles.
Comment la consommation de pornographie affecte-t-elle l'empathie, la régulation émotionnelle et la connaissance sociale chez les utilisateurs fréquents par rapport aux non-utilisateurs ?
Ces dernières années, l'intérêt pour l'étude des effets de la consommation de pornographie sur la santé mentale et le bien-être des personnes s'est accru. L'un des domaines de recherche qui a attiré une attention particulière est l'impact de la pornographie sur l'empathie, la régulation émotionnelle et la connaissance sociale. Alors que certaines études suggèrent que les téléspectateurs fréquents de pornographie peuvent subir les effets négatifs associés à ces domaines, d'autres affirment que ces effets sont minimes, voire inexistants.