Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

¿INFLUYE EL PORNO EN LA EMPATÍA, LA REGULACIÓN EMOCIONAL Y LA COGNICIÓN SOCIAL? esEN IT FR DE PL TR PT RU AR JA CN

La pornografía es una forma cada vez más popular de los medios de comunicación que se ha hecho fácilmente accesible a través de Internet. Su amplia disponibilidad ha llevado a temer su impacto en las personas que a menudo lo consumen. Uno de esos problemas es si la pornografía afecta la empatía, la regulación emocional y la cognición social de manera diferente en quienes la revisan regularmente, en comparación con quienes no. En este ensayo se abordará la literatura de investigación sobre el tema, la presentación de evidencias de cómo el uso frecuente de pornografía puede influir en estos procesos psicológicos.

Los investigadores han descubierto que los consumidores frecuentes de pornografía experimentan una disminución de la empatía hacia otros, especialmente las mujeres.

Un estudio encontró que los hombres que veían pornografía con violencia tenían menos probabilidades de reconocer las expresiones faciales femeninas de dolor y distensión que aquellos que no veían pornografía (Fisher et al., 2019). Asimismo, otro estudio encontró que los hombres que ven más pornografía tienen niveles más bajos de empatía hacia los sentimientos de las mujeres (Lindgren & Hald, 2016). Estos datos sugieren que el consumo de pornografía puede empeorar la capacidad de entender las emociones de los demás y responder a ellas en consecuencia.

En cuanto a la regulación emocional, los estudios han demostrado que el consumo frecuente de pornografía puede conducir a la desensibilización de las imágenes sexuales, lo que puede interferir con una respuesta emocional sana a interacciones reales. (Brand, Laier, & Huss, 2017).

Algunos estudios sugieren que el uso frecuente de pornografía puede estar asociado con una mayor agresión y hostilidad hacia las mujeres (por ejemplo, Finkelhor et al., 2008; Linz et al., 2015). Esto sugiere que la exposición regular al contenido sexual explícito puede perturbar la capacidad de una persona para manejar sus propias emociones de manera efectiva en un contexto social.

También hay evidencia de que los usuarios frecuentes de pornografía pueden mostrar una cognición social alterada en comparación con los no usuarios. Un estudio encontró que los hombres que veían más pornografía eran menos capaces de leer e interpretar con precisión las señales sociales de otros (Sun et al., 2014). Otro estudio encontró que los consumidores de pornografía tienden a tener una percepción distorsionada de las relaciones románticas, especialmente en relación con el papel de la intimidad y el compromiso (Bradescu et al., 2019). Juntos, estos hallazgos muestran que las frecuentes visitas a la pornografía pueden formar en las personas una comprensión de las dinámicas sociales y las expectativas de las relaciones íntimas.

Aunque se necesita más investigación para comprender completamente cómo la pornografía afecta a los procesos psicológicos como la empatía, la regulación emocional y la cognición social, la literatura actual sugiere que el consumo frecuente puede ser perjudicial para estas capacidades. Los consumidores frecuentes de pornografía pueden luchar para reconocer las emociones de los demás y responder adecuadamente a ellas, gestionar sus emociones de manera efectiva en situaciones sociales y desarrollar una comprensión precisa de las relaciones interpersonales.

¿Cómo afecta el consumo de pornografía a la empatía, la regulación emocional y la cognición social en usuarios frecuentes en comparación con los no usuarios?

En los últimos años ha aumentado el interés en estudiar los efectos del consumo de pornografía en la salud mental y el bienestar de las personas. Una de las áreas de investigación que ha llamado especialmente la atención es el impacto de ver pornografía en la empatía, la regulación emocional y la cognición social. Mientras que algunos estudios sugieren que los espectadores frecuentes de pornografía pueden experimentar efectos negativos relacionados con estos dominios, otros sostienen que tales efectos son mínimos o incluso inexistentes.