La doctrine peut-elle évoluer sans effacer la douleur qu'elle a causée autrefois? Dans certains cas, oui, mais il n'y a pas de solution simple. La religion et la tradition ont façonné l'histoire humaine pendant des millénaires, créant des systèmes de sens profondément enracinés dans les structures sociales et les psychiques. Mais quand ces croyances causent des souffrances, peuvent-elles s'adapter sans renoncer complètement à leurs racines? Cet essai abordera cette question à partir d'exemples de l'attitude du christianisme à l'égard du sexe, du sexe et de l'identité LGBTQ +.
L'Église catholique a longtemps défendu les rôles traditionnels des hommes et des femmes en enseignant que les maris doivent dominer les épouses et que les actes homosexuels sont pécheurs.
Les catholiques modernes acceptent maintenant la fluidité des sexes, le mariage gay et même l'ordination de prêtres transgenres. L'Eglise condamne toujours le sexe prénuptial et la promiscuité, mais le pape François reconnaît « l'éros » comme un aspect essentiel de la nature humaine. L'Eglise peut-elle continuer à suivre ses enseignements en acceptant la diversité? Est-ce sain ou hypocrite?
La loi islamique considère les mutilations génitales féminines comme un devoir religieux, interdit les mariages interconfessionnels et autorise la polygamie. Mais de nombreux musulmans s'opposent aujourd'hui à cette pratique, la qualifiant d'obsolète et d'injuste. Néanmoins, ils peuvent adhérer à des principes plus fondamentaux tels que la prière cinq fois par jour et le jeûne pendant le ramadan. L'Islam peut-il se réformer lui-même en préservant les principes fondamentaux? Et dans l'affirmative, comment ces réformes affecteront-elles ceux qui restent attachés à des interprétations rigoureuses?
Le judaïsme lutte également contre les contradictions entre les valeurs anciennes et modernes. Le judaïsme orthodoxe adhère strictement aux lois bibliques sur l'alimentation casher, les vêtements modestes, l'observation du sabbat et d'autres rituels. Pourtant, certains Juifs libéraux rejettent ces restrictions, se concentrant plutôt sur la justice sociale et la durabilité environnementale. Le judaïsme peut-il se développer sans abandonner complètement ses traditions? Comment les différentes confessions peuvent-elles réagir les unes aux autres dans de tels cas?
Dans les trois exemples, les changements sont lents et inégaux. Certains croyants ont des opinions progressistes, tandis que d'autres résistent ou les ignorent. Pourtant, la religion a fait preuve d'une flexibilité étonnante tout au long de l'histoire, s'adaptant aux nouvelles technologies, idées et cultures. La doctrine peut-elle donc évoluer en préservant les leçons du passé et en honorant les traditions? Il n'y aura que le temps.
La doctrine peut-elle évoluer sans effacer la douleur qu'elle a causée autrefois ?
Oui, la doctrine peut certainement évoluer au fil du temps, tout en reconnaissant le traumatisme historique qui a pu être causé par certaines croyances ou pratiques. Il est important que les communautés religieuses prennent conscience de ce qu'elles ont vécu et travaillent à la réconciliation et à la guérison par le dialogue ouvert et l'éducation.