Désir de contrôle pendant la proximité
Comment le désir de contrôle pendant la proximité reflète-t-il des angoisses existentielles plus profondes et la capitulation peut-elle être perçue comme une libération? Dans cet article, je vais discuter de la façon dont la nécessité de contrôler pendant l'intimité physique peut résulter de préoccupations plus larges concernant la perte d'identité, et si la transmission du pouvoir à une autre personne peut conduire à une plus grande liberté et conscience de soi.
Désir de contrôle
Le désir de contrôle est courant lors de tout type de rencontre intime, mais il devient plus courant lorsque l'acte implique un sexe pénétrant. C'est parce que l'acte exige souvent un mouvement physique qui peut se sentir vulnérable et incertain sans sens de la force. Ainsi, beaucoup de gens cherchent à garder un certain degré de contrôle, même s'ils sont soumis à d'autres aspects de leurs relations sexuelles. Ils peuvent fixer des limites sur les types de contact et de position acceptables ou exiger un certain comportement avant d'avoir des rapports sexuels.
Par exemple, un partenaire qui aime être étranglé peut demander que la pratique ne se déroule que dans des paramètres stricts.
Anxiété existentielle
Bien que la recherche du contrôle semble rationnelle, elle provient en fait de problèmes beaucoup plus profonds. Quand nous donnons le contrôle à une autre personne, nous nous ouvrons à la possibilité de douleurs émotionnelles ou physiques. Cela peut être inquiétant, surtout si nous avons eu une expérience négative de communiquer avec des partenaires antérieurs. Nous pouvons craindre de ne pas pouvoir nous protéger ou de ne pas répondre à nos besoins. Le résultat est la volonté de garder le contrôle de chaque aspect de l'interaction, du début à la fin.
Cependant, cela peut nous empêcher de vivre pleinement la proximité et la passion qui s'accompagnent d'une capitulation envers une autre personne.
Libération par capitulation
La capitulation du contrôle ne signifie pas nécessairement l'abandon de toutes les préférences personnelles. Cela signifie plutôt se permettre d'être pleinement présent dans le moment, confiant que le partenaire s'occupera d'eux. Cela peut conduire à plus de liberté et de conscience de soi, ainsi qu'à un lien plus profond entre les partenaires. Elle permet également la recherche et l'expérimentation, car les deux parties ne se sentent plus obligées de respecter des règles strictes.
En fin de compte, le refus de contrôle pendant la proximité peut être libérateur si cela est fait par consensus et en tenant compte de la sécurité.
Comment le désir de contrôle pendant la proximité reflète-t-il des angoisses existentielles plus profondes et la capitulation peut-elle être perçue comme une libération ?
La recherche du contrôle pendant l'intimité est souvent considérée comme une manifestation de la peur ou de l'inquiétude sous-jacente au sujet de sa propre vulnérabilité, impuissance et manque de pouvoir. Cela peut être dû à des expériences personnelles ou culturelles qui font que les gens se sentent marginalisés, silencieux ou opprimés.