Lois pénales relatives à la coercition sexuelle dans les relations intimes
La coercition sexuelle est une activité illégale qui consiste à forcer quelqu'un à avoir des contacts sexuels contre son gré. Cela peut se faire par la force physique, les menaces, la manipulation psychologique ou une dynamique implicite du pouvoir, comme l'abus de pouvoir. Dans certains cas, cela peut également inclure la consommation de drogues par la victime sans consentement. Alors que de nombreux États considèrent ce comportement comme criminel en vertu des lois générales sur les agressions, des lois plus récentes ont résolu le problème spécifique de la coercition sexuelle dans les relations intimes.
Ce document examinera comment les lois pénales traitent le problème de la coercition sexuelle dans les relations intimes aux États-Unis. Il examinera l'historique de la législation liée à cette question, analysera les définitions juridiques et discutera des conséquences potentielles pour les criminels qui se livrent à de tels comportements.
En outre, il examinera si les lois en vigueur sont suffisantes pour protéger les victimes de cette forme de violence.
Enfin, il proposera des recommandations pour améliorer les lois existantes afin de mieux prévenir la coercition sexuelle dans les partenariats intimes et de mieux y répondre.
Référence historique
Le concept de coercition sexuelle a été introduit pour la première fois devant la Cour suprême des États-Unis dans l'affaire * State c. Mosley * en 1972, dans laquelle un homme a forcé sa femme à avoir des relations sexuelles orales sous un pistolet. La Cour a estimé que ce comportement constituait un viol, mais a fait observer qu'il pourrait être difficile de le prouver en raison de l'absence de preuves allant au-delà du témoignage du requérant. En conséquence, plusieurs États ont adopté des lois reconnaissant expressément le sexe sans consentement au sein du mariage.
En 1984, le Congrès a adopté la loi sur la violence à l'égard des femmes (VAWA), qui comprenait des dispositions sur la protection des personnes contre la violence domestique et la violence sexuelle. Cet acte définissait la violence sexuelle comme n'importe quel "contact sexuel. sans le consentement explicite de la victime".
Cependant, il ne mentionnait pas explicitement les tactiques coercitives telles que les menaces ou la manipulation.
Définitions juridiques
La législation a continué d'évoluer au fil du temps, et de nombreux États comprennent actuellement des termes spécifiques sur la contrainte sexuelle.
Par exemple, l'État de Washington définit la coercition sexuelle comme la coercition délibérée d'une autre personne à un acte sexuel par la force, la menace de la force ou l'intimidation. La loi californienne le définit comme un danger pour obtenir le consentement à l'activité sexuelle. Ces définitions comprennent les formes physiques et psychologiques de coercition, reconnaissant que les victimes peuvent se sentir incapables de résister sans craindre les conséquences.
D'autres juridictions ont encore élargi leur cadre, reconnaissant que la dynamique du pouvoir peut également jouer un rôle dans la coercition du consentement.
Par exemple, le Maryland définit la coercition comme l'utilisation de « la force, la menace, l'intimidation ou la peur » pour inciter quelqu'un à avoir une activité sexuelle. Cette définition reconnaît que les personnes occupant des postes réputés ou de confiance, comme les enseignants, les employeurs ou les dispensateurs de soins, peuvent user de leur influence pour exercer des pressions sur d'autres personnes dans des comportements indésirables.
Conséquences
En fonction de la gravité de l'infraction, les auteurs de contrainte sexuelle peuvent être poursuivis en justice, de l'infraction au niveau de l'infraction pénale. Dans certains cas, ils peuvent être tenus d'être enregistrés comme délinquants sexuels, ce qui peut limiter leur capacité à trouver un logement, un emploi et d'autres possibilités. Les victimes peuvent également demander une protection civile par le biais d'ordonnances d'interdiction ou d'une indemnisation financière pour les dommages subis.
Cependant, on craint que les lois en vigueur ne protègent pas suffisamment toutes les victimes. Certains affirment que les formes non physiques de coercition, telles que les menaces ou les manipulations, sont difficiles à prouver, ce qui peut entraîner des peines inférieures à des comportements plus sévères, comme la violence physique.
En outre, les attitudes culturelles à l'égard de la violence sexuelle stigmatisent souvent les victimes plutôt que les criminels. Pour mieux lutter contre la coercition sexuelle, les législateurs doivent envisager de renforcer les lois existantes en:
1.Les définitions explicatives pour inclure à la fois les tactiques physiques et psychologiques
2. L'élargissement de la sphère au-delà du mariage pour inclure toutes les relations intimes
3. Augmentation des amendes pour ceux qui abusent du pouvoir ou de la confiance
4. Fournir aux victimes des ressources pour signaler les incidents sans crainte de représailles
5. L'exigence d'un consentement et de relations saines dans les écoles et les lieux de travail
6. Promotion des campagnes de sensibilisation à la prévalence de ce type de violence
En prenant ces mesures, les législateurs peuvent faire en sorte que les auteurs de comportements forcés soient traduits en justice et que les victimes aient accès au soutien et à la justice.
Comment les lois pénales traitent-elles la coercition sexuelle dans les relations intimes ?
La coercition sexuelle est généralement comprise comme une pression exercée sur quelqu'un pour qu'il puisse avoir des contacts sexuels non désirés par divers moyens, tels que des menaces, des manipulations ou le refus d'affection. La définition varie légèrement d'un pays à l'autre, mais elle inclut généralement un élément de force ou de tricherie qui rend le consentement impossible. Le droit pénal aborde généralement ce phénomène en le considérant comme une forme d'agression et non de viol (ce dernier étant lié à l'infiltration).