القوانين الجنائية المتعلقة بالإكراه الجنسي في العلاقات الحميمة
الإكراه الجنسي هو نشاط غير قانوني يتضمن إجبار شخص ما على الاتصال الجنسي ضد إرادته. يمكن تحقيق ذلك من خلال القوة البدنية أو التهديدات أو التلاعب النفسي أو ديناميكيات القوة الضمنية مثل إساءة استخدام السلطة. في بعض الحالات، يمكن أن يشمل أيضًا تعاطي الضحية للمخدرات دون موافقة. في حين أن العديد من الدول تعترف بهذا السلوك باعتباره إجراميًا بموجب قوانين الاعتداء العامة، فقد عالجت التشريعات الأحدث قضية الإكراه الجنسي المحددة في العلاقات الحميمة. ستدرس هذه الورقة كيف تعالج القوانين الجنائية الإكراه الجنسي في العلاقات الحميمة في الولايات المتحدة. وسيدرس تاريخ التشريعات المتعلقة بالمسألة، ويحلل التعاريف القانونية ويناقش العواقب المحتملة للجناة الذين ينخرطون في مثل هذا السلوك. كما ستنظر فيما إذا كانت القوانين الحالية كافية لحماية الضحايا من هذا النوع من العنف. أخيرًا، سيقدم توصيات لتحسين القوانين الحالية لمنع الإكراه الجنسي والاستجابة له بشكل أفضل في الشراكات الحميمة.
الخلفية التاريخية
تم تقديم مفهوم الإكراه الجنسي لأول مرة في المحكمة العليا للولايات المتحدة في * State v. Mosley * في عام 1972، والذي شمل رجلاً أجبر زوجته على ممارسة الجنس الفموي تحت تهديد السلاح. وقضت المحكمة بأن السلوك يشكل اغتصاباً، لكنها أشارت إلى أنه قد يكون من الصعب إثباته بسبب عدم وجود أدلة تتجاوز شهادة صاحب الشكوى. ونتيجة لذلك، أصدرت عدة ولايات قوانين تعترف على وجه التحديد بالجنس غير الرضائي في إطار الزواج.
في عام 1984، أقر الكونغرس قانون العنف ضد المرأة (VAWA)، الذي تضمن أحكامًا لحماية الأفراد من العنف المنزلي والاعتداء الجنسي. عرّف هذا الفعل الاعتداء الجنسي بأنه أي "اتصال جنسي. دون موافقة صريحة من الضحية". ومع ذلك، لم تذكر صراحة التكتيكات القسرية مثل التهديد أو التلاعب.
التعاريف القانونية
استمر التشريع في التطور بمرور الوقت، والعديد من الولايات الآن تتضمن لغة محددة حول الإكراه الجنسي. على سبيل المثال، تُعرِّف ولاية واشنطن الإكراه الجنسي بأنه إجبار شخص آخر عن قصد على الانخراط في سلوك جنسي بالقوة أو التهديد بالقوة أو التخويف. يعرّفها قانون كاليفورنيا على أنها تهدد بضرر الموافقة على الانخراط في نشاط جنسي. وتشمل هذه التعاريف الأشكال الجسدية والنفسية للإكراه، مع الاعتراف بأن الضحايا قد يشعرون بأنهم غير قادرين على المقاومة دون خوف من العواقب.
زادت الولايات القضائية الأخرى من توسيع نطاقها، مع الاعتراف بأن ديناميكيات السلطة يمكن أن تلعب أيضًا دورًا في إجبار الموافقة. على سبيل المثال، تعرف ولاية ماريلاند الإكراه بأنه استخدام «القوة أو التهديد أو التخويف أو الخوف» لحث شخص ما على الانخراط في نشاط جنسي. يدرك هذا التعريف أن أولئك الذين يشغلون مناصب ذات سلطة أو ثقة، مثل المعلمين أو أرباب العمل أو مقدمي الرعاية، يمكنهم استخدام نفوذهم للضغط على الآخرين في السلوك غير المرغوب فيه.
العواقب
يمكن مقاضاة مرتكبي الإكراه الجنسي من جنحة إلى جناية، حسب خطورة الجريمة. في بعض الحالات، قد يُطلب منهم التسجيل كمرتكبي جرائم جنسية، مما قد يحد من قدرتهم على العثور على سكن وتوظيف وفرص أخرى. يمكن للضحايا أيضًا التماس سبل الانتصاف المدنية من خلال الأوامر التقييدية أو التعويض المالي عن الأضرار.
ومع ذلك، هناك مخاوف من أن القوانين الحالية قد لا توفر الحماية الكافية لجميع الضحايا. يجادل البعض بأن أشكال الإكراه غير الجسدية، مثل التهديد أو التلاعب، يصعب إثباتها، ويمكن أن يؤدي ذلك إلى جمل أقل من السلوك الأكثر خطورة، مثل العنف الجسدي. بالإضافة إلى ذلك، غالبًا ما تصم المواقف الثقافية تجاه العنف الجنسي الضحايا بدلاً من الجناة. من أجل مكافحة الإكراه الجنسي بشكل أفضل، يجب على المشرعين النظر في تعزيز القوانين الحالية من خلال:
1.Furnishing التعريفات لتشمل التكتيكات الجسدية والنفسية
2.توسيع المجال إلى ما بعد الزواج ليشمل جميع العلاقات الحميمة
3. زيادة العقوبات لمن يسيئون استخدام السلطة أو الثقة
4. توفير الموارد للضحايا للإبلاغ عن الحوادث دون خوف من الانتقام
5. تتطلب الموافقة وتعليم العلاقات الصحية في المدارس وأماكن العمل
6. تعزيز حملات التوعية حول انتشار هذا النوع من العنف
من خلال اتخاذ هذه الخطوات، يمكن للمشرعين ضمان محاسبة المعتدين وإمكانية وصول الضحايا إلى الدعم والعدالة.
كيف تعامل القوانين الجنائية الإكراه الجنسي في العلاقات الحميمة ؟
يُفهم الإكراه الجنسي عمومًا على أنه الضغط على شخص ما للاتصال الجنسي غير المرغوب فيه من خلال مجموعة متنوعة من الوسائل، مثل التهديد أو التلاعب أو سحب المودة. يختلف التعريف اختلافًا طفيفًا بين الولايات القضائية، لكنه يتضمن عادةً عنصر القوة أو الخداع الذي يجعل الموافقة مستحيلة. ويعالج القانون الجنائي عادة هذه الظاهرة بمعاملتها كشكل من أشكال الاعتداء بدلا من الاغتصاب (الذي ينطوي على الإيلاج).