Les récits culturels sur la sexualité façonnent les attentes des gens et les hypothèses sur ce qui est un comportement acceptable dans une relation et leur réponse aux violations de ces normes. En particulier, ils informent les politiciens impliqués dans des relations extraconjugales. Lorsqu'il s'agit d'une affaire, il peut y avoir un certain nombre de réponses en fonction de facteurs tels que le sexe de la politique, la nature des relations et le climat politique.
Ces réactions ont tendance à suivre des modèles prévisibles qui reflètent les croyances culturelles sur la sexualité et la dynamique du pouvoir.
Il existe plusieurs façons dont les récits culturels sur la sexualité influencent la perception publique de la vie privée des dirigeants. C'est une voie à travers l'idée d'autorité morale. De nombreuses cultures considèrent les dirigeants comme un modèle pour la société, en particulier quand il s'agit de moralité. Si un dirigeant est perçu comme ayant des normes morales élevées, la violation de ces normes pourrait saper sa crédibilité et sa crédibilité. C'est pourquoi beaucoup de gens ont une opinion ferme sur la question de savoir si la vie privée d'un leader doit être menée contre eux; s'ils vivent selon certains idéaux, leur choix personnel peut sembler moins pertinent.
Un autre facteur est les stéréotypes de genre. Culturellement, des comportements plus erratiques sont souvent attendus des hommes que des femmes, de sorte que la liaison avec une autre femme sera considérée comme moins grave qu'avec un homme. De même, il peut exister des normes différentes pour les relations hétérosexuelles et homosexuelles ou les partenariats monogames et non monogames. Tout cela influe sur la façon dont les gens réagissent à l'infidélité: certains la jugent inacceptable quel que soit le contexte, tandis que d'autres la jugent simple sur la base de différents critères.
Il y a un problème de consentement. Dans de nombreuses sociétés, le sexe sans consentement explicite entre les deux parties est considéré comme un viol, même au sein du mariage. Ainsi, quand un leader entre dans des relations incohérentes (par exemple avec des subordonnés ou des mineurs), cela devient un scandale non seulement parce qu'il viole les normes sociales, mais aussi parce qu'il viole la loi. Cela peut aussi refléter un déséquilibre de pouvoir plus large dans lequel les groupes dominants exploitent les groupes vulnérables pour leur propre plaisir.
Les récits culturels sur la sexualité façonnent la tolérance publique à l'égard des défauts intimes des dirigeants, influençant ce qui est considéré comme un comportement moralement acceptable, qui et sur qui a le pouvoir, et quelles relations sont les bienvenues. Ces attitudes façonnent les jugements sur les actions des politiciens et aident à déterminer la nécessité de contrôler les dommages une fois que les révélations seront rendues publiques.
Comment les récits culturels de la sexualité affectent-ils la tolérance du public à l'égard des défauts intimes des dirigeants ?
Les récits culturels de la sexualité ont été historiquement façonnés par des normes et valeurs sociales dominantes qui préfèrent la sexualité hétéronormative à toutes les autres. Ces récits renforcent souvent les structures de pouvoir patriarcales, dans lesquelles les hommes sont considérés comme sexuellement actifs et les femmes devraient rester chastes. Cela peut créer l'espoir que les dirigeants réussis doivent montrer des qualités masculines telles que l'affirmation et la domination, y compris dans la vie privée.