Le concept de justice sexuelle a été discuté depuis des siècles par des scientifiques de diverses disciplines, y compris la philosophie, la sociologie, la psychologie et la biologie. La question de savoir s'il existe des droits de l'homme universels en ce qui concerne le comportement sexuel est une question centrale qui se pose lors de l'examen du sujet. D'une part, certains soutiennent que la morale et l'éthique doivent être liées au contexte culturel, ce qui signifie que ce qui peut être considéré comme acceptable dans une culture ne peut pas nécessairement être acceptable dans une autre. Ce point de vue est connu sous le nom de relativisme moral. D'autres pensent qu'il existe certains principes applicables à tous les êtres humains, quelle que soit leur culture ou leur système de croyance, qui peuvent être considérés comme une affirmation des droits de l'homme universels. Les tensions entre ces deux positions deviennent particulièrement évidentes dans le traitement des questions liées à la sexualité, telles que le consentement, le mariage, l'avortement et la contraception.
En ce qui concerne le consentement sexuel, de nombreuses cultures ont des opinions différentes sur ce qui constitue le consentement et qui peut le donner.
Certaines cultures peuvent considérer le sexe sans consentement verbal explicite comme un consentement implicite, tandis que d'autres exigent une compréhension plus fine des signaux non verbaux. Les relativistes moraux affirment que ces différences reflètent la diversité des expériences et des valeurs de chaque communauté et doivent être respectées.
Ceux qui soutiennent les droits de l'homme universels proposent que tous les êtres humains méritent une protection de base contre la coercition et la violence, où qu'ils vivent.
Un autre domaine de désaccord est le mariage et les relations. Certaines cultures reconnaissent la polygamie comme une forme réelle de mariage, d'autres non. De même, le mariage gay a été légalisé dans certains pays mais reste illégal dans d'autres. Ceux qui rejoignent le relativisme moral peuvent prétendre que ces différences démontrent la diversité des opinions sur les relations. Néanmoins, les défenseurs des droits de l'homme universels peuvent affirmer que chacun mérite d'avoir accès, sur un pied d'égalité, à la reconnaissance légale de son partenariat, indépendamment de son sexe ou de son orientation.
Les choix reproductifs sont souvent discutés du point de vue de la justice sexuelle. Par exemple, le droit à l'avortement est une question controversée dans le monde entier, les pays ayant des lois et des attitudes très différentes à l'égard de cette pratique. De même, les contraceptifs sont devenus un sujet brûlant en raison des objections religieuses à certaines méthodes. Encore une fois, les relativistes moraux pourraient prétendre que la décision d'utiliser ou d'éviter le contrôle des naissances dépend de chaque individu, mais ceux qui croient aux droits de l'homme universels peuvent affirmer que le droit des individus de prendre des décisions sur leur corps est fondamental.
Le débat entre la morale et l'éthique est complexe et multidimensionnel, surtout en matière de justice sexuelle. Si certains considèrent les différences culturelles comme une partie acceptable de la vie, d'autres affirment que certains principes doivent être appliqués partout pour garantir l'égalité et la justice pour tous. Il est important d'examiner attentivement les deux points de vue afin de comprendre comment nous pouvons mettre en place des politiques qui favorisent le respect des différentes visions du monde et qui garantissent une protection de base aux individus.
Quels arguments philosophiques mettent en lumière les tensions entre relativisme moral et droits de l'homme universels en matière de justice sexuelle ?
Le débat sur la relation entre la morale, la culture et les droits de l'homme est un débat de longue date qui a été discuté par des philosophes et des sociologues à travers les siècles. Ces dernières années, la croissance des mouvements féministes et le mouvement # MeToo ont intensifié ce débat sur l'égalité des sexes et le harcèlement sexuel.