L'inconduite sexuelle est un terme générique qui couvre différents types de comportements, des avances non désirées au viol, au harcèlement, aux agressions et aux abus. Il est souvent utilisé de manière interchangeable avec la violence sexuelle, mais a ses propres caractéristiques. Cela se produit quand quelqu'un force une autre personne à avoir des relations sexuelles incohérentes par la force physique, la manipulation ou la coercition. Les fautes sexuelles peuvent être commises par des hommes, des femmes, des adolescents, des adultes, des célébrités, des politiciens et même des chefs religieux. Les victimes sont généralement vulnérables, notamment les enfants, les mineurs, les handicapés et les personnes de couleur.
Le terme « victime » lui-même est également problématique, car il implique que le coupable est toujours coupable, tandis que la victime est toujours innocente. En réalité, les cas d'inconduite sexuelle sont rarement en noir et blanc.
Bien que la plupart des gens considèrent l'inconduite sexuelle comme un problème personnel, elle reflète en fait des modèles plus larges de corruption dans la société.
Le harcèlement sexuel est courant dans les lieux de travail, les écoles et d'autres institutions où il y a une dynamique de pouvoir. Il arrive qu'une personne utilise son autorité pour exploiter les autres à des fins personnelles. Les personnes influentes qui ne sont pas responsables de leurs actes peuvent continuer à harceler ceux qu'elles considèrent comme faibles ou inférieurs. Ce comportement crée une culture de peur et de silence qui permet aux prédateurs de poursuivre leur comportement abusif sans conséquences. Dans ces conditions, les victimes peuvent ressentir des pressions pour ne pas s'exprimer, ce qui entraîne de nouveaux abus.
L'inconduite sexuelle montre aussi une décomposition institutionnelle. Lorsque l'organisation ne règle pas correctement ces questions, elle envoie un message indiquant qu'elle ne se soucie pas de la sécurité de son personnel ou des étudiants. Cela suggère que les priorités de l'institution sont différentes, comme augmenter les profits ou maintenir sa réputation. Le déclin institutionnel se manifeste par des politiques inefficaces, un manque de transparence et l'incapacité de prendre des mesures appropriées contre les accusés. Cela peut entraîner de nouvelles violences au sein de l'institution et même à l'extérieur.
L'inconduite sexuelle expose les valeurs culturelles. La culture de l'objectivité, de la honte et du silence qui entoure le sexe empêche les victimes de parler. L'accusation des victimes et la rancune ont servi à justifier les violences sexuelles commises par les auteurs et à justifier l'inaction des autorités. Ce raisonnement prévaut malgré les preuves scientifiques montrant que la plupart des victimes ne mentent pas et ne signalent ces incidents qu'après des années de lutte. Tant que nous considérons le sexe comme quelque chose de honteux et de privé, la délinquance sexuelle persistera, blessant davantage d'innocents et détruisant la confiance dans les institutions.
Comment l'inconduite sexuelle peut-elle devenir une lentille pour comprendre des modèles plus larges de corruption ou de décomposition institutionnelle ?
L'inconduite sexuelle est souvent symptomatique de problèmes plus profonds dans l'organisation ou la société en général. Cela peut indiquer des problèmes systémiques qui vont au-delà des actions individuelles, y compris les déséquilibres de pouvoir, les normes culturelles relatives au sexe et à la sexualité et l'absence de structures de responsabilisation. Lorsqu'il y a inconduite sexuelle, on se demande comment les gens sont traités différemment en fonction de leur sexe, de leur race, de leur classe ou d'autres identités sociales, ce qui peut révéler des modèles plus larges de discrimination et d'inégalité.