Comme on dit, « le personnel est politique ». Ce dicton s'applique aux personnes qui s'identifient comme étranges ou non binaires, surtout lorsqu'elles vivent dans des cultures fortement influencées par les normes sociales, les tabous et les normes juridiques relatives à l'orientation sexuelle, à l'identité de genre ou à l'expression. Dans de nombreuses régions du monde, l'homosexualité reste illégale et criminalisée, tandis que les identités transgenres sont souvent considérées comme anormales et stigmatisées. En conséquence, les gens peuvent se retrouver en secret pour échapper au harcèlement, à la discrimination, à la violence et à l'arrestation.
Mais que se passe-t-il quand la vie privée devient publique? En quoi l'expérience de l'absence diffère-t-elle de l'expérience de la solitude? Et comment les technologies d'observation influencent-elles cette dynamique? Cet article examinera la signification des expressions privées et publiques de l'étrangeté dans les sociétés collectives ou axées sur la surveillance.
Les expressions privées et publiques de l'étrangeté
Dans les sociétés collectives ou axées sur la surveillance, il peut y avoir des différences importantes entre les expressions privées et publiques de l'étrangeté.
Par exemple, les gens peuvent cacher leur bizarrerie pour se protéger et protéger les autres des dommages potentiels.
Cependant, cela signifie également qu'ils ne peuvent pas exprimer ouvertement leur vrai « moi » et interagir avec les autres qui partagent ce genre d'expérience. Les pressions pour répondre aux rôles traditionnels du genre et aux attentes hétéronormatives peuvent être intenses, ce qui rend difficile de trouver un soutien sans craindre les conséquences.
D'un autre côté, les expressions publiques d'étrangeté peuvent offrir des possibilités de communauté, de visibilité et d'autonomisation. Les militants LGBTQ + se sont battus pour créer des espaces sûrs où les gens peuvent se rassembler et célébrer leur identité, malgré l'opposition des forces conservatrices. Les défilés de fierté, les spectacles de drag et d'autres activités offrent des moyens de communiquer avec des gens aux vues similaires, de construire des relations et de promouvoir la reconnaissance dans la société en général.
Cependant, les expressions publiques d'étrangeté ne sont pas toujours sans risque. Dans certains endroits, comme la Russie ou l'Ouganda, les communautés LGBTQ + sont confrontées au harcèlement, à la violence et même à des menaces de mort lorsqu'elles tentent de faire valoir leurs droits. Les technologies de surveillance, telles que les logiciels de reconnaissance faciale et de surveillance des réseaux sociaux, peuvent compliquer la tâche des individus d'éviter de détecter et de punir les infractions à la loi. Cela pourrait conduire à une plus grande exclusion et à une plus grande exclusion, ce qui marginaliserait davantage les populations déjà vulnérables.
Les technologies de surveillance et Queer Expression
Les technologies de surveillance sont devenues de plus en plus courantes ces dernières années, tant dans les sphères privée que publique. Des entreprises comme Amazon et Google collectent d'énormes quantités de données personnelles via nos téléphones, ordinateurs et appareils intelligents. Les gouvernements utilisent des caméras de surveillance, des drones et d'autres outils pour surveiller les déplacements des citoyens et les communications. Ces événements soulèvent de graves préoccupations au sujet de la confidentialité, de la sécurité et des libertés civiles.
Pour les gens étranges, cette tendance peut être particulièrement inquiétante. Beaucoup comptent sur des plateformes en ligne pour rencontrer des partenaires, accéder à des réseaux de soutien et participer à des activités politiques. Et pourtant, ces mêmes plateformes peuvent également divulguer des informations confidentielles susceptibles d'entraîner une discrimination ou des représailles.
Par exemple, un utilisateur d'une application de rencontre peut correspondre à quelqu'un qui se révèle être une police secrète ou un membre d'un groupe de haine. Un participant au chat peut se présenter accidentellement aux autorités ou aux membres de sa famille.
Réponse Certaines personnes étranges préfèrent rester anonymes sur Internet en utilisant des pseudonymes ou en créant des profils distincts.D'autres abandonnent généralement certaines applications en s'appuyant sur des moyens de communication plus sécurisés, tels que des applications de messagerie cryptées.
Cependant, ces mesures ne sont pas fiables et peuvent même contribuer à un sentiment de solitude ou d'isolement. Il n'existe pas de solution simple aux problèmes liés à la technologie de surveillance, mais il demeure important pour les communautés LGBTQ + de plaider en faveur de droits plus larges et de la protection de la vie privée.
L'intersection entre l'expression privée et publique de l'étrangeté est complexe et nuancée. Dans certains cas, être franchement bizarre peut offrir des possibilités de communication et d'autonomisation, tandis que dans d'autres, cela peut conduire à la persécution et au danger. Les technologies de surveillance présentent des risques supplémentaires qui doivent être soigneusement orientés.
En fin de compte, la meilleure approche dépendra des circonstances individuelles et du climat politique plus large dans lequel l'homme vit. Pour les personnes LGBTQ + et leurs alliés, il est essentiel de travailler ensemble pour promouvoir l'acceptation, l'inclusion et la sécurité de tous, quelle que soit leur personnalité ou leur expression.
Quelle est l'importance de l'expression privée et publique de l'étrangeté dans les sociétés collectivistes ou orientées vers l'observation ?
Dans les sociétés collectivistes ou axées sur la surveillance, il y a souvent des normes culturelles qui dictent comment les gens doivent exprimer leur sexualité et leur identité de genre. Ces normes peuvent inclure des attentes en matière de confidentialité et de confidentialité en ce qui concerne l'orientation sexuelle ou l'expression du genre. L'expression publique de l'étrangeté peut être considérée comme un défi à ces normes et une menace potentielle de discrimination, de violence ou d'autres conséquences négatives.