Como se dice, «lo personal es lo político». Este dicho se refiere a personas que se identifican como extrañas o no binarias, especialmente cuando viven en culturas que están fuertemente influenciadas por normas sociales, tabúes y normas legales relacionadas con la orientación sexual, la identidad de género o la expresión. En muchas partes del mundo, la homosexualidad sigue siendo ilegal y criminalizada, mientras que las identidades transgénero son a menudo vistas como anormales y estigmatizadas. Como resultado, las personas pueden verse atrapadas para escapar de la persecución, la discriminación, la violencia y el arresto.
Pero, ¿qué sucede cuando la vida privada se hace pública? ¿En qué difiere la experiencia de ausencia de la experiencia de soledad? ¿Y cómo influyen las tecnologías de vigilancia en esta dinámica? Este artículo abordará el significado de las expresiones privadas y públicas de extrañeza en sociedades colectivistas o orientadas a la vigilancia.
Expresiones privadas y públicas de extrañeza
En sociedades colectivistas o orientadas a la vigilancia, puede haber diferencias significativas entre expresiones privadas y públicas de extrañeza.
Por ejemplo, las personas pueden ocultar su extrañeza para protegerse a sí mismas y a otros de posibles daños.
Sin embargo, también significa que no pueden expresar abiertamente su «yo» genuino e interactuar con otros que comparten experiencias similares. La presión para cumplir con los roles de género tradicionales y las expectativas heteronormativas puede ser intensa, lo que dificulta la salida o la búsqueda de apoyo sin temor a las consecuencias.
Por otro lado, las expresiones públicas de extrañeza pueden proporcionar oportunidades para crear comunidad, visibilidad y empoderamiento. Los activistas LGBTQ + han luchado arduamente para crear espacios seguros donde las personas puedan reunirse y marcar su identidad, a pesar de la oposición de las fuerzas conservadoras. Desfiles de orgullo, drag shows y otras actividades ofrecen formas de comunicarse con personas de ideas afines, construir relaciones y fomentar el reconocimiento en la sociedad en general.
Sin embargo, las expresiones públicas de extrañeza no siempre son libres de riesgo. En algunos lugares, como Rusia o Uganda, las comunidades LGBTQ + enfrentan acoso, violencia e incluso amenazas de muerte cuando intentan hacer valer sus derechos. Las tecnologías de vigilancia, como el software de reconocimiento facial y el monitoreo de redes sociales, pueden complicar la tarea de los individuos de evitar ser detectados y castigados por violar las normas legales. Esto puede conducir a una mayor exclusión y exclusión, lo que margina aún más a las poblaciones ya vulnerables.
Tecnologías de vigilancia y Queer Expression
Las tecnologías de vigilancia se han vuelto cada vez más comunes en los últimos años, tanto en el ámbito privado como en el público. Empresas como Amazon y Google recogen una enorme cantidad de datos personales a través de nuestros teléfonos, ordenadores y dispositivos inteligentes. Los gobiernos utilizan cámaras de vigilancia, drones y otras herramientas para monitorear los movimientos de los ciudadanos y las comunicaciones. Estos acontecimientos suscitan serias preocupaciones sobre la confidencialidad, la seguridad y las libertades civiles.
Para personas extrañas, esta tendencia puede ser particularmente preocupante. Muchos dependen de plataformas en línea para conocer socios, acceder a redes de apoyo y participar en actividades políticas. Sin embargo, las mismas plataformas también pueden revelar información confidencial que pueda dar lugar a discriminación o represalias.
Por ejemplo, un usuario de una aplicación de citas puede coincidir con alguien que resulta ser policía secreta o miembro de un grupo de odio. Un participante en el chat puede presentarse accidentalmente a las autoridades o familiares.
La respuesta B es que algunas personas extrañas prefieren permanecer anónimas en Internet utilizando alias o creando perfiles separados.Otros generalmente abandonan ciertas aplicaciones, confiando en herramientas de comunicación más seguras, como aplicaciones de mensajería cifradas.
Sin embargo, tales medidas no son fiables e incluso pueden contribuir a la sensación de soledad o aislamiento. No hay una solución sencilla a los problemas relacionados con la tecnología de vigilancia, pero sigue siendo importante que las comunidades LGBTQ + defiendan derechos más amplios y protejan la privacidad.
La intersección entre la expresión privada y pública de extrañeza es compleja y matizada. En algunos casos, ser francamente extraño puede ofrecer oportunidades de comunicación y empoderamiento, mientras que en otros puede llevar a la persecución y el peligro. Las tecnologías de vigilancia presentan riesgos adicionales sobre los que hay que orientarse cuidadosamente.
En última instancia, el mejor enfoque dependerá de las circunstancias individuales y del clima político más amplio en el que viva una persona. Es fundamental que las personas y aliados LGBTQ + trabajen juntos para promover la aceptación, inclusión y seguridad para todas las personas, independientemente de su personalidad o expresión.
¿Cuál es el significado de la expresión privada y pública de extrañeza en sociedades colectivistas o orientadas a la observación?
En sociedades colectivistas o orientadas a la vigilancia, a menudo existen normas culturales que dictan cómo las personas deben expresar su sexualidad e identidad de género. Estas normas pueden incluir expectativas sobre la confidencialidad y el secreto en relación con la orientación sexual o la expresión de género. La expresión pública de extrañeza puede considerarse como un desafío a estas normas y una amenaza potencial para sí misma de discriminación, violencia u otras consecuencias negativas.