La tension entre visibilité et vulnérabilité fait partie intégrante du discours philosophique entourant la libération queer. D'un côté, il y a ceux qui pensent que l'ouverture à l'étrangeté est nécessaire pour contester l'hétéronormalité et créer des sociétés plus inclusives. Ils affirment que si les queers restent cachés, ils ne pourront jamais atteindre l'égalité totale, parce qu'ils seront toujours traités comme des outsiders et ne seront pas traités de la même manière que leurs collègues directs. D'un autre côté, il y a ceux qui craignent que la cheminée ne les expose au danger, à la violence et à l'exclusion. Cela crée un dilemme dans lequel certains queers peuvent rester fermés, tandis que d'autres choisissent une plus grande visibilité.
Cette dichotomie est trop simplifiée et ne tient pas compte des nuances de l'expérience des différents quires. Certaines personnes peuvent se sentir en sécurité et être soutenues dans leur communauté, mais préfèrent quand même rester fermées pour des raisons culturelles ou religieuses, tandis que d'autres peuvent se retrouver sans protection malgré leurs efforts pour se protéger. De plus, certaines formes de visibilité peuvent en fait renforcer les stéréotypes et perpétuer les préjugés contre les personnes LGBTQ +.
Pour compliquer encore plus les choses, la visibilité ne garantit pas en soi un changement social ou une acceptation. En fait, cela entraîne souvent de nouvelles luttes liées à la représentation dans les médias, à la tokenisation et à la cooptation.
Quand les célébrités sortent ou quand les entreprises promeuvent le « mois de la fierté », cela peut entraîner une réaction inverse de la part des groupes conservateurs et l'absence de progrès réels vers l'égalité des droits. Il devient donc clair que le simple fait d'être visible ne suffit pas; au lieu de cela, nous devons aussi nous concentrer sur le changement d'attitude par l'éducation et la propagande.
La contradiction entre visibilité et vulnérabilité est complexe et multiforme dans un contexte de libération étrange. Si l'ouverture à la sexualité peut habiliter de nombreuses personnes et défier l'hétéronormalité, elle implique le prix d'une possible persécution ou exploitation.
La simple visibilité ne peut conduire à une véritable égalité si elle n'est pas accompagnée d'une activité et d'un soutien communautaires soutenus.
Comment les tensions entre visibilité et vulnérabilité façonnent-elles le discours philosophique de la libération queer ?
Les tensions entre la visibilité et la vulnérabilité façonnent le discours philosophique de la libération queer, en présentant un débat constant sur la question de savoir s'il est bon pour les personnes LGBTQ + d'être visibles dans la société ou si elles doivent rester cachées pour des raisons de sécurité. Certains affirment que le fait d'être publiquement classé parmi les groupes queer peut donner plus de moyens à ceux qui ont été marginalisés et opprimés, tandis que d'autres estiment que cela les rend vulnérables à la violence et à la discrimination.