1) Qu'est-ce que l'effacement dans les statistiques?
L'effacement se réfère à la pratique consistant à exclure délibérément certains groupes ou catégories des statistiques officielles, ce qui peut avoir de graves conséquences sur les décisions en matière de politique publique et d'allocation des ressources. Dans de nombreux pays, les populations marginalisées telles que les personnes LGBTQ + sont souvent exclues de la collecte de données publiques, ce qui rend difficile l'évaluation précise de leurs besoins et la répartition appropriée des ressources. Ce manque de représentation peut entraîner un sous-financement et une discrimination à l'égard de ces communautés.
2) Comment l'effacement affecte-t-il le financement des services de santé?
L'une des conséquences les plus importantes de l'effacement est observée dans les soins de santé. Lorsque les données sur l'état de santé ne reflètent pas exactement les besoins de la population, les fournisseurs peuvent être moins susceptibles d'offrir des services et des traitements appropriés.
Par exemple, si les personnes transgenres restent constamment en dehors des examens de santé, elles peuvent avoir du mal à accéder à des soins de confirmation du sexe qui pourraient améliorer leur bien-être physique et mental. De même, si les programmes d'éducation sexuelle ne tiennent pas compte des différentes orientations et identités sexuelles, les étudiants peuvent manquer des informations importantes sur leur propre corps et leurs désirs. Sans un financement adéquat de la recherche, les professionnels de la santé pourraient également ne pas être en mesure de résoudre les problèmes particuliers liés à la santé queer et trans.
3) Comment les autres politiques sociales souffrent-elles de l'effacement?
En plus des soins de santé, l'effacement peut avoir des effets néfastes sur le logement, l'emploi et les possibilités d'éducation.
Par exemple, si les organismes gouvernementaux ne collectent pas de données sur l'itinérance chez les jeunes LGBTQ +, ils peuvent manquer ce groupe vulnérable lorsqu'ils allouent des fonds à des refuges ou à des services de soutien. Si les responsables de l'immigration ne surveillent pas les crimes haineux contre les migrants queer et trans, ils pourraient être moins préparés à protéger ces personnes de la violence.
Enfin, si les écoles n'intègrent pas les perspectives queer et trans dans les programmes, les élèves peuvent avoir une compréhension incomplète de l'histoire et des événements actuels.
4) Comment lutter contre l'effacement dans les statistiques?
Pour contrer les effets néfastes de l'effacement, les défenseurs doivent obtenir une plus grande représentation dans les collections de données publiques. Il s'agit notamment de s'assurer que les sondages recueillent des renseignements démographiques exacts et que les répondants se sentent en sécurité et à l'aise de révéler leur identité. Il est également important pour les décideurs de donner la priorité aux besoins des communautés marginalisées lorsqu'ils prennent des décisions concernant l'allocation des ressources.
En outre, les enseignants doivent s'efforcer d'intégrer des matériels pédagogiques inclusifs dans les classes afin que tous les élèves puissent se refléter dans le programme.
Comment l'effacement des statistiques nationales entrave-t-il le financement public ?
Effacer certains groupes et la démographie des statistiques officielles peut nuire à leur capacité d'accéder aux fonds publics alloués aux programmes et services sociaux. Cela est dû au fait que ces groupes ne peuvent pas être correctement identifiés comme bénéficiaires éligibles, ce qui peut entraîner un sous-financement ou une répartition inégale des ressources. En outre, cela peut aussi donner l'impression qu'ils ne sont pas importants ou ne méritent pas une représentation égale, perpétuant ainsi les inégalités et les exclusions existantes.