How Is This Mutual Vulnerability Challenge Traditional Hierarchies of Healing?
L'idée que ceux qui souffrent de maladies physiques ou mentales doivent être pris en charge et traités existe depuis des siècles.
La nature de ce processus de prise en charge des malades est souvent déterminée par les hiérarchies traditionnelles qui nomment certaines personnes à des postes de pouvoir, d'autorité et de contrôle des autres. Ces hiérarchies peuvent créer un sentiment d'inégalité de traitement et d'injustice entre les patients, les fournisseurs de soins de santé et les professionnels de la santé. Au cours des dernières années, les chercheurs ont commencé à contester ces hiérarchies en explorant la vulnérabilité réciproque comme un moyen alternatif de considérer le processus de guérison.
La vulnérabilité mutuelle reconnaît que le patient et le fournisseur de soins de santé sont également impliqués dans le processus de guérison et que chaque personne apporte ses propres forces, faiblesses et besoins d'attitude. Cela signifie que la dynamique du pouvoir entre les deux partis n'est plus déterminée par les structures traditionnelles du pouvoir et de la hiérarchie, mais plutôt par le respect mutuel, la compréhension et l'empathie. Lorsque les deux parties reconnaissent leurs vulnérabilités communes, elles peuvent travailler ensemble pour les traiter plus efficacement.
Le défi lancé aux hiérarchies traditionnelles par la vulnérabilité mutuelle est important, car il exige un changement dans la façon dont nous considérons nos relations avec ceux qui ont besoin de notre aide. Nous devons apprendre à nous voir non pas comme des êtres supérieurs sur les autres, mais comme des égaux qui travaillent ensemble pour atteindre un but commun. Cela nous oblige également à revoir nos hypothèses sur ce qui constitue un « bon » soin et qui devrait être responsable de le fournir.
Imaginez un scénario où un prestataire de soins de santé croit avoir toutes les réponses alors que le patient reste passif et dépendant de ses connaissances. Cela ne contribue pas à la vraie guérison parce qu'elle ne reconnaît pas la capacité et la capacité du patient à contribuer à son propre bien-être. D'un autre côté, lorsque les deux parties reconnaissent leur statut égal et partagent la responsabilité du résultat, elles peuvent créer un environnement plus sain pour tous les participants.
Bien sûr, cela ne signifie pas qu'il n'y a pas certaines situations où un leader ou un expert explicite peut être nécessaire. Mais cela suggère que nous devrions nous efforcer d'éviter de tels rôles sans tenir compte de l'impact sur nos relations avec les patients et les fournisseurs. En acceptant la vulnérabilité mutuelle, nous pouvons commencer à créer un monde dans lequel chacun a accès à une aide de qualité, quelle que soit sa position dans la société.
Défier les hiérarchies traditionnelles de guérison par la vulnérabilité mutuelle ouvre de nouvelles possibilités pour la façon dont nous abordons le traitement médical. En reconnaissant que chacun a des forces, des faiblesses et des besoins uniques, nous pouvons travailler ensemble plus efficacement pour obtenir de meilleurs résultats pour tous les participants. Bien qu'il y ait certainement des cas où un leader ou un expert peut être nécessaire, ce modèle nous permet de nous éloigner des déséquilibres de pouvoir et d'obtenir plus d'équité dans les soins de santé.
En quoi cette vulnérabilité réciproque remet-elle en question les hiérarchies traditionnelles de guérison ?
La vulnérabilité est un élément important de toute relation thérapeutique réussie lorsque le thérapeute et le client sont tenus de partager ouvertement leurs pensées et leurs sentiments les uns avec les autres afin d'atteindre la guérison. Toutefois, dans le contexte des traitements traditionnels entre le praticien et le patient, une dynamique de pouvoir a généralement été établie, le premier ayant plus de pouvoir sur le traitement et les soins de ce dernier.