La fluidité relationnelle est définie comme « la capacité de changer son partenaire romantique ou sexuel sans ressentir de stress émotionnel significatif ». Cette définition est tirée d'une étude menée par des chercheurs de l'Université de l'Utah et publiée dans la revue Psychological Science en 2018. Dans cette étude, les participants ont été interrogés sur leur expérience de changement de partenaire au cours de leur vie. Ils ont constaté que ceux qui ont déclaré avoir connu une fluidité relationnelle avaient un niveau d'estime de soi plus élevé, un plus grand soutien social et une meilleure santé physique que ceux qui ne l'avaient pas fait.
Les personnes bisexuelles sont souvent confrontées à des problèmes liés à leur identité en raison des attentes sociales en matière de monogamie et d'hétéronormatisme. Ces attentes peuvent empêcher les bisexuels de s'exprimer ouvertement et d'explorer pleinement leurs désirs.
Les bisexuels peuvent ressentir la pression de choisir entre être natural ou gay/lesbienne lorsqu'ils sont effectivement attirés par les deux sexes.
Les bisexuels sont souvent victimes de discrimination dans la communauté LGBTQ + parce que certains membres estiment que la bisexualité n'est pas légale. En conséquence, les bisexuels peuvent se sentir isolés et seuls, ce qui augmente le stress et l'anxiété.
L'une des façons dont la fluidité relationnelle peut perturber la compréhension traditionnelle de la fidélité est l'idée que les relations doivent être exclusives. Lorsque deux personnes dans une relation sont autorisées à rencontrer d'autres personnes en dehors de la relation, elles peuvent commencer à douter de ce qui détermine en premier lieu l'exclusivité. C'est juste une règle arbitraire établie par la société? Ou a-t-il des racines plus profondes dans la nature humaine? Certains experts affirment que les gens de la nature sont des êtres illisibles qui ont tendance à chercher plusieurs partenaires sexuels. D'autres affirment que les humains ont évolué pour former des liens forts les uns avec les autres à des fins de survie, et que la monogamie est donc naturelle. Quoi qu'il en soit, la prise en compte de la fluidité relationnelle peut défier les notions traditionnelles d'engagement et d'exclusivité.
Du point de vue de la proximité, la fluidité relationnelle permet aux couples d'expérimenter différents types de proximité.
Le couple peut essayer la polyamorie (être en relation avec plus d'une personne à la fois) ou le swing (avoir des relations sexuelles avec d'autres personnes, encore dans une relation dévouée). Ce type d'ouverture peut conduire à une plus grande communication et confiance dans les relations, ainsi qu'à une meilleure compréhension des besoins et des désirs de chaque partenaire. Il permet également d'explorer de nouvelles façons de se connecter émotionnellement et physiquement.
Cela peut nécessiter d'établir des limites claires autour de ce qui est un comportement acceptable dans une relation, afin que personne ne se sente jaloux ou offensé.
La fluidité relationnelle remet en question les obligations morales en ouvrant les questions sur le rôle du consentement dans les relations. Dans un monde où il se passe quelque chose, comment déterminons-nous quand quelqu'un a dépassé la ligne de l'expression saine au comportement abusif? Comment concilier désir individuel et responsabilité sociale? Ce sont des questions complexes qui nécessitent un débat et un débat constants.
En quoi la fluidité relationnelle dans les expériences bisexuelles viole-t-elle la compréhension traditionnelle de la fidélité, de la proximité et des obligations morales ?
Selon des études menées sur les relations des personnes bisexuelles, il existe plusieurs façons dont la fluidité relationnelle peut perturber la compréhension traditionnelle de la fidélité, de la proximité et des obligations morales. Premièrement, les personnes bisexuelles peuvent avoir plusieurs partenaires sexuels en même temps, ce qui remet en question la notion traditionnelle d'exclusivité et de monogamie dans les relations. Deuxièmement, les bisexuels peuvent préférer l'attraction physique plutôt que le lien émotionnel, ce qui conduit à des rencontres plus aléatoires avec peu d'engagement.