关系流动性被定义为"在不经历重大情绪压力的情况下改变浪漫或性伴侣的能力"。该定义取自犹他大学研究人员进行的一项研究，该研究于2018年发表在《心理科学》杂志上。在这项研究中，参与者被问及他们一生中改变伴侣的经历。他们发现，与没有报告的人相比，那些报告经历过关系流动的人具有更高的自尊心，更多的社会支持和更好的身体健康。由于社会对一夫一妻制和异性规范性的期望，双性恋者经常面临与身份有关的问题。这些期望可能会阻止双性恋者公开表达自己并充分探索自己的愿望。当双性恋者实际上受到男女双方的吸引时，双性恋者可能会感到在成为异性恋者或同性恋/女同性恋者之间做出选择的压力。双性恋者在LGBTQ+社区中经常面临歧视，因为一些成员认为双性恋是不合法的。结果，双性恋者可能会感到孤立和孤独，从而增加压力和焦虑。关系流动性可能破坏对效忠的传统理解的一种方式是将关系视为例外。当允许两个恋爱关系的人与关系之外的其他人见面时，他们可能会开始怀疑排他性首先决定什么。这只是社会制定的任意规则吗？还是它在人性中具有更深的根源？一些专家认为，来自自然界的人是难以辨认的生物，他们倾向于寻找几个性伴侣。其他人则认为，为了生存的目的，人类已经进化为彼此形成牢固的联系，因此一夫一妻制是自然的。尽管如此，考虑关系流动性可能会挑战传统的承诺和排他性观念。
就亲密关系而言，关系流动性允许夫妻尝试不同类型的亲密关系。一对夫妇可以尝试一夫多妻制（同时与一个以上的人建立关系）或摇摆（与其他人发生性关系，同时仍处于虔诚的关系）。这种开放性可能导致在关系中产生更多的沟通和信任，以及更好地了解每个合作伙伴的需求和愿望。它还允许探索新的情感和身体连接方式。
这可能需要围绕关系中可接受的行为建立明确的界限，这样任何人都不会感到嫉妒或冒犯。关系流动性挑战道德义务，揭示了同意在关系中的作用问题。在一个发生任何事情的世界里，我们如何确定某人何时从健康的表达方式过渡到虐待行为？我们如何平衡个人欲望与社会责任？这些都是需要不断讨论和辩论的复杂问题。
双性恋经历中的关系流动性如何破坏对忠诚、亲密和道德义务的传统理解？
根据对双性恋者关系的研究，关系流动性可以通过多种方式破坏对忠诚，亲密和道德义务的传统理解。首先，双性恋者可以同时拥有多个性伴侣，这挑战了关系中排他性和一夫一妻制的传统概念。其次，双性恋者可能会偏爱身体吸引力而不是情感联系，从而导致更随意的相遇，而承诺很少。