L'article explore le phénomène de la mise en scène de parodies érotiques par des couples de TikTok et explore comment ces performances peuvent être considérées comme une invitation au public à participer à leur intimité relationnelle. On s'intéressera en particulier à la façon dont ces parodies brouillent les frontières entre espaces publics et espaces privés en permettant aux spectateurs d'accéder au niveau d'intimité généralement réservé aux amis proches et aux membres de la famille. Il examinera également les dangers potentiels de ce type de discours, y compris les risques d'objectivité et d'exploitation.
Enfin, il discutera des façons dont le public peut interagir avec ces parodies, compte tenu des tensions entre le voyeurisme et l'identification, ainsi que du rôle que le genre joue dans ce processus. L'article s'appuiera à la fois sur des bases théoriques et sur des études empiriques pour étayer ses arguments.
TikTok est une plateforme de médias sociaux pour partager des vidéos qui est devenue populaire parmi les jeunes générations. L'une des tendances de l'application consiste à créer des vidéos par paires sur lesquelles ils effectuent eux-mêmes diverses actions, depuis la cuisson des aliments. Beaucoup de ces vidéos incluent des actes sexuels explicites comme des baisers ou des préludes. Ces performances sont souvent appelées « choux » et ont été décrites comme une forme de jeux de rôle en ligne (Bowker, 2019). Les créateurs du skit utilisent des accessoires, des costumes et d'autres éléments pour créer un contexte narratif pour leurs actes sexuels, et certains incluent même des dialogues pour ajouter de la profondeur à la performance.
Ces skites peuvent être considérés comme une invitation pour le public à entrer dans le monde intime du couple. En partageant ces vidéos en ligne, les couples de TikTok ouvrent leur vie privée à un public potentiellement vaste, permettant à des inconnus d'être témoins des moments les plus intimes. Ce faisant, ils contestent les conceptions traditionnelles de la vie privée et de la publicité en effaçant les frontières entre les deux sphères. Ce mélange d'espace privé et d'espace public peut être considéré comme une forme d'exhibitionnisme lorsque le couple recherche l'attention et la confirmation à travers l'exposition (Friedman, 2008). Cela peut également être considéré comme un moyen d'établir la confiance avec le public, car le couple partage le niveau de vulnérabilité et d'authenticité qui est généralement réservé aux relations étroites.
Cependant, il y a aussi un risque d'objectivité et d'exploitation dans ce type de performance. Le couple peut être considéré comme des objets plutôt que comme des individus réduits à leur comportement sexuel et leur apparence. Ils peuvent aussi risquer d'être harcelés ou victimes par des spectateurs qui profitent de leur vulnérabilité.
En outre, l'acte de faire des spectacles érotiques peut conduire à des sentiments de culpabilité, de honte et de conscience de soi, surtout si le couple s'est rendu accessible au public en dehors de leurs cercles sociaux habituels (Levin, 2017).
Les spectateurs de ces choux doivent naviguer dans un ensemble complexe d'émotions lors de leur visualisation. D'un côté, ils peuvent ressentir le voyeurisme en profitant de la ruée de regarder dans la vie des autres sans autorisation.
Cependant, ils peuvent également s'identifier aux relations du couple en se voyant dans les personnages à l'écran. Cette identification peut être une force puissante qui encourage le public à projeter ses propres désirs sur les artistes et à imaginer ce que c'est de participer à un moment aussi intime. Le sexe est un facteur important dans ce processus, car on attend souvent des téléspectateurs masculins des fantasmes sexuels, tandis que les téléspectateurs féminins sont plus susceptibles d'avoir de l'empathie pour une femme sur vidéo (Hutchinson & McCormack, 2015).
En général, les couples TikTok qui mettent en scène des scènes érotiques invitent le public dans leur intimité relationnelle, effaçant les frontières entre les espaces publics et privés. Le public doit s'entendre sur son propre sens de la confidentialité, de l'objectivité, de l'identification et des rôles de genre pour bien comprendre l'impact de ces vidéos.