Ces dernières années, l'intérêt pour l'étude de la façon dont la consommation des médias affecte la formation de l'identité masculine au Royaume-Uni a augmenté. L'un des domaines qui fait l'objet d'une attention particulière est le rôle des revues dans la formation de l'auto-acquisition des hommes et de leur place dans la société. On attribue à des magazines comme Zoo l'aide à la formation de l'identité de nombreux jeunes hommes britanniques en leur présentant des images des idéaux masculins auxquels ils peuvent aspirer. Ce document traitera de certaines des façons dont le Zoo a contribué à ce processus et de ses incidences plus larges sur les relations entre les sexes et les normes sociales.
Pour commencer, il convient de se demander pourquoi les magazines peuvent avoir un impact si important sur la formation de l'identité masculine. Pour beaucoup d'hommes, les revues fournissent un moyen d'accéder à l'information sur ce que signifie être « masculin ». Ils offrent une fenêtre sur le monde de la culture masculine et de l'interaction sociale, auxquelles il pourrait être difficile d'accéder autrement. De plus, les revues sont souvent axées sur une démographie ou un intérêt particulier, ce qui signifie qu'elles peuvent créer un sentiment de communauté parmi les lecteurs qui partagent des valeurs et des intérêts similaires. Cela peut renforcer l'idée qu'être un homme signifie appartenir à un groupe particulier ou avoir certaines convictions et attitudes.
Le magazine Zoo est un exemple de publication qui a eu un impact considérable sur la formation de l'identité masculine au Royaume-Uni. Publiée pour la première fois en 2013, elle est rapidement devenue connue pour son ton intrépide et sa concentration sur le sexe, l'alcool et les fêtes. Sa popularité s'explique en partie par son attrait pour une génération de jeunes hommes de plus en plus frustrés par les conceptions traditionnelles de la masculinité. Le magazine a présenté une approche plus insouciante et passionnante pour être un homme, avec des articles sur les rencontres, les relations et la mode, ainsi que des interviews avec des célébrités et des stars du sport. Il s'est également distingué par un fort sentiment de communauté, avec des fonctions régulières sur les lettres des lecteurs et les contributions des lecteurs. Cela a créé un sentiment de solidarité parmi les lecteurs qui se sentaient comme appartenant à une certaine sous-culture.
L'une des principales façons dont Zoo a contribué à la formation de l'identité masculine a été de présenter un modèle de masculinité confiant et socialement actif. Des hommes appelaient à risquer, essayer nouveau, vivre pleinement. Le slogan du magazine « Be More Zoo » résume parfaitement cette philosophie. Les articles sur des sujets tels que les voyages, les sports d'aventure et la vie nocturne donnaient aux lecteurs l'impression qu'être un homme signifie vivre une vie passionnante et pleine. Dans le même temps, il n'y avait pas beaucoup de place pour l'introspection ou l'incertitude. Cela a contribué à créer un sentiment de confiance en soi parmi ses lecteurs.
Une autre façon dont le Zoo a influencé l'identité masculine était d'imaginer la sexualité. Alors que d'autres magazines pouvaient se concentrer sur les corps des femmes ou les sous-vêtements, Zoo était sans vergogne orienté vers les hommes, célébrant la beauté et le désir des hommes. Ses pages étaient remplies de photos de femmes peu habillées et de colonnes avec des conseils sur la façon de prendre les filles. Cela a contribué à renforcer l'idée que les hommes doivent être sexuellement confiants et confiants, et que les partenaires féminins étaient là pour être « vaincus ».
Dans l'ensemble, le zoo a eu une influence considérable sur la formation de l'identité masculine britannique. En créant un sentiment de communauté, en offrant une approche insouciante de la vie et en promouvant un certain type d'idéal masculin, cela a contribué à façonner l'image de soi de beaucoup de jeunes hommes.
Cependant, certains critiques affirment que cette définition étroite de la masculinité peut être restrictive et nocive. Cela peut inciter les hommes à privilégier leur propre plaisir plutôt que les besoins et les désirs des autres, ce qui conduira à des problèmes relationnels et à un manque d'empathie pour les femmes.En outre, cela peut perpétuer des stéréotypes destructeurs sur ce que signifie être un homme, en particulier en termes d'interaction sociale et d'intimité émotionnelle. Malgré ces craintes, il est évident que des magazines comme le Zoo continuent de jouer un rôle important dans la formation de l'identité masculine en Grande-Bretagne et aujourd'hui.