Les personnes bisexuelles sont souvent considérées comme erratiques ou infidèles parce qu'elles sont attirées par plus d'un sexe. Cette hypothèse est basée sur l'idée que les bisexuels ne peuvent pas choisir un seul partenaire et sont toujours à la recherche de nouveaux partenaires.
Cette hypothèse ignore le fait que les bisexuels peuvent avoir des relations de dévouement à long terme avec leurs partenaires de la même manière que les monosexuels. La bisexualité ne signifie pas qu'une personne ne peut pas se lier à un seul partenaire; cela signifie simplement qu'ils sont attirés par les hommes et les femmes.
L'illusion répandue sur la bisexualité est qu'elle implique une polyamorie qui a plusieurs relations romantiques ou sexuelles en même temps. La polyamoria n'est pas une exigence de bisexualité et n'implique pas que toutes les relations bisexuelles soient ouvertes. Certains bisexuels peuvent choisir une relation ouverte, tandis que d'autres peuvent choisir la monogamie. Le choix entre la monogamie et la non-monogamie dépend des préférences et des circonstances personnelles.
Les relations ouvertes permettent de se rencontrer librement en dehors des relations primaires, mais nécessitent la confiance, la communication et le consentement de toutes les parties concernées. Il n'y a ni secrets ni mensonges dans ces arrangements; tout le monde sait ce qui se passe. Les relations ouvertes exigent également des limites, comme des limites sur le temps et l'énergie que d'autres partenaires peuvent consacrer. Ces limites aident à protéger l'intégrité des relations primaires.
Une question morale qui se pose quand la bisexualité réinterprète l'engagement comme une pratique d'ouverture plutôt que de possession est de savoir s'il est éthique de partager une intimité avec plusieurs personnes en même temps. Certains affirment que la communication exige un attachement émotionnel, ce qui peut conduire à un sentiment de jalousie et d'insécurité. D'autres affirment que la proximité commune peut renforcer les relations en permettant aux partenaires d'apprendre ensemble de nouvelles expériences.
La décision sur les relations ouvertes doit être prise par toutes les parties concernées et doit être fondée sur leurs besoins et leurs désirs individuels.
Une autre question morale est de savoir si les relations ouvertes violent les normes sociales d'exclusivité et de fidélité. De nombreuses cultures considèrent la monogamie comme une forme idéale d'engagement, et tout écart par rapport à cette attente est considéré comme immoral.
Certains pensent que les relations ouvertes défient ces normes et favorisent l'honnêteté et la transparence. En étant honnêtes avec nos intérêts sexuels et romantiques, nous pouvons créer des relations plus saines basées sur le respect et la compréhension mutuels.
La bisexualité n'implique pas intrinsèquement la promiscuité ou l'infidélité. Cela signifie simplement que quelqu'un est attiré par plus d'une demi-personne. Les bisexuels peuvent avoir une relation dévouée à long terme comme tout le monde. Une relation ouverte offre la liberté, mais exige la communication, la confiance et le consentement. Le choix entre la monogamie et la non-monogamie dépend des préférences et des circonstances personnelles. Les normes sociales peuvent dicter à quel point les relations ouvertes sont acceptables, mais elles n'annulent pas les avantages potentiels pour les personnes qui les choisissent.
Quelles questions morales se posent lorsque la bisexualité réinterprète l'engagement comme une pratique d'ouverture et non de possession ?
L'idée que l'engagement doit être considéré comme une pratique d'ouverture plutôt que de possession peut causer des dilemmes éthiques aux personnes bisexuelles qui sont impliquées dans des relations romantiques avec des partenaires de différentes orientations sexuelles. Cette approche suggère que la monogamie n'est pas une exigence absolue pour une relation réussie qui peut être en contradiction avec les valeurs et les croyances de certaines personnes.