Comment la théorie morale peut-elle répondre au besoin humain de confirmation sans réduire l'éthique à l'affirmation?
La philosophie morale est liée à la compréhension de ce qui rend les actions correctes ou mauvaises, bonnes ou mauvaises. Il considère la nature de la morale et la façon dont les gens doivent agir dans différentes situations.
Ce domaine a souvent été critiqué parce qu'il était trop centré sur les principes abstraits et ignorait les problèmes pratiques tels que l'importance de la vérification. Cet article examinera comment les théories morales peuvent répondre au besoin de confirmation d'une personne sans avoir recours à une simple confirmation.
Une façon de comprendre la confirmation est son lien avec l'estime de soi. L'estime de soi se réfère au sentiment général de dignité ou de valeur d'une personne. Lorsque les gens reçoivent des commentaires positifs des autres, ils se sentent bien et leur estime de soi augmente. D'un autre côté, une rétroaction négative peut entraîner une sensation d'inadéquation et une faible estime de soi. Selon le philosophe Jean-Paul Sartre, les gens ont un désir inné de reconnaissance et d'approbation de la part des autres. Il affirme que les gens cherchent constamment des moyens de se montrer et de gagner le respect. Cela montre que la vérification joue un rôle important dans l'épanouissement de l'humanité.
Certains philosophes affirment que la vérification ne doit pas être considérée comme un élément nécessaire du comportement éthique.
Le cantianisme met l'accent sur l'application des règles universelles plutôt que sur la recherche de satisfaction personnelle. Selon lui, agir selon le devoir du service, et non par plaisir, conduit à une véritable action morale. De même, l'utilitarisme donne la priorité à maximiser le bonheur et à minimiser la souffrance, que quelqu'un obtienne ou non un crédit de confiance pour cela. Les deux théories suggèrent que la recherche de la validation peut détourner des objectifs plus importants, tels que la promotion du bien-être ou de la justice.
La solution possible consiste à comprendre la validation dans le cadre plus large de l'éthique.
L'éthique de la vertu se concentre sur la culture de traits vertueux tels que la compassion, l'honnêteté et le courage. Elle met l'accent sur le développement du caractère plutôt que sur le respect de règles ou de principes spécifiques. Les éthiques de la vertu peuvent prétendre que la pratique de ces qualités nécessite l'auto-réflexion et l'auto-amélioration, ce qui peut augmenter l'estime de soi et assurer la validation interne.
Certaines théories morales soulignent l'importance de la réciprocité ou du retour à la société. En apportant une contribution positive au monde qui nous entoure, nous pouvons obtenir une confirmation sans compter uniquement sur la confirmation extérieure.
La théorie morale doit tenir compte du besoin humain de confirmation, sans réduire l'éthique à la confirmation. La reconnaissance est nécessaire pour la prospérité de l'homme, mais elle ne doit pas être la seule motivation pour l'action morale. En intégrant la vérification dans un cadre plus large, comme l'éthique de la vertu ou la réciprocité, nous pouvons équilibrer les besoins personnels avec les responsabilités sociales.