Wie kann die Moraltheorie auf das menschliche Bedürfnis nach Bestätigung reagieren, ohne die Ethik auf Bestätigung zu reduzieren?
Moralphilosophie bezieht sich auf das Verständnis dessen, was Handlungen richtig oder falsch, gut oder schlecht macht. Er untersucht die Natur der Moral und wie Menschen in verschiedenen Situationen handeln sollten.
Dieser Bereich wurde oft kritisiert, weil er sich zu sehr auf abstrakte Prinzipien konzentriert und praktische Probleme wie die Bedeutung der Validierung ignoriert. Dieser Artikel wird untersuchen, wie moralische Theorien das Bedürfnis einer Person nach Bestätigung befriedigen können, ohne auf einfache Bestätigung zurückzugreifen.
Eine Möglichkeit, die Bestätigung zu verstehen, ist ihre Verbindung zum Selbstwertgefühl. Selbstwertgefühl bezieht sich auf das allgemeine Gefühl der Würde oder des Wertes einer Person. Wenn Menschen positives Feedback von anderen erhalten, fühlen sie sich geerdet und ihr Selbstwertgefühl steigt. Auf der anderen Seite kann negatives Feedback zu einem Gefühl von Unzulänglichkeit und geringem Selbstwertgefühl führen. Laut dem Philosophen Jean-Paul Sartre haben Menschen ein angeborenes Verlangen nach Anerkennung und Anerkennung durch andere. Er behauptet, dass Menschen ständig nach Wegen suchen, sich auszudrücken und Respekt zu verdienen. Dies deutet darauf hin, dass Verifizierung eine wichtige Rolle in der Blüte der Menschheit spielt.
Einige Philosophen argumentieren, dass Verifizierung nicht als notwendiger Bestandteil ethischen Verhaltens angesehen werden sollte.
Der Kantianismus legt Wert darauf, universellen Regeln zu folgen, anstatt persönliche Befriedigung zu suchen. Seiner Meinung nach führt das Handeln im Dienst und nicht im Vergnügen zu echtem moralischem Handeln. Ebenso priorisiert der Utilitarismus die Maximierung des Glücks und die Minimierung des Leidens, unabhängig davon, ob jemand dafür einen Kredit des Vertrauens erhält. Beide Theorien deuten darauf hin, dass die Suche nach Validierung von wichtigeren Zielen wie der Förderung von Wohlbefinden oder Gerechtigkeit ablenken kann. Eine mögliche Lösung besteht darin, die Validierung als Teil eines breiteren ethischen Rahmens zu verstehen.
Die Tugendethik konzentriert sich auf die Kultivierung tugendhafter Eigenschaften wie Mitgefühl, Ehrlichkeit und Mut. Es legt besonderen Wert auf die Entwicklung des Charakters und nicht auf die Einhaltung bestimmter Regeln oder Prinzipien. Tugendethiker können argumentieren, dass das Praktizieren dieser Qualitäten Selbstreflexion und Selbstverbesserung erfordert, was das Selbstwertgefühl steigern und eine interne Validierung ermöglichen kann.
Einige Moraltheorien betonen die Bedeutung der Gegenseitigkeit oder des Gebens an die Gesellschaft. Indem wir einen positiven Beitrag zur Welt um uns herum leisten, können wir Bestätigung erhalten, ohne uns ausschließlich auf externe Bestätigung zu verlassen. Die Moraltheorie muss das menschliche Bedürfnis nach Bestätigung berücksichtigen, ohne die Ethik auf Bestätigung zu reduzieren. Anerkennung ist für das Gedeihen des Menschen notwendig, darf aber nicht der einzige Motivator für moralisches Handeln sein. Durch die Einbeziehung von Validierung in einen breiteren Rahmen wie Tugendethik oder Gegenseitigkeit können wir persönliche Bedürfnisse mit sozialen Verantwortlichkeiten in Einklang bringen.