L'amour est une expérience humaine universelle qui peut prendre différentes formes. L'une de ces formes est l'amour romantique, qui se trouve dans les relations hétérosexuelles, homosexuelles, bisexuelles, queer, transgenres, non binaires, pansexuelles, polyamorales, monogames, ouvertes et aléatoires. La théorie de l'attachement proposée par John Bowlby dans les années 1960 suggère que les gens développent un lien émotionnel avec leurs tuteurs dans l'enfance, ce qui affecte la façon dont ils traitent les autres à l'âge adulte. Ce lien se caractérise par un fort sentiment de sécurité, de sécurité, de confort, de confiance et d'accessibilité émotionnelle.
Cependant, les couples LGBTQ sont souvent confrontés à des problèmes uniques qui peuvent affecter leurs modèles d'affection. Dans cet article, je vais discuter de trois façons dont ces attachements défient les modèles psychologiques habituels de proximité.
Premièrement, l'orientation sexuelle peut influencer les styles d'attachement. Des études ont montré que les partenaires homosexuels ont tendance à avoir un niveau d'anxiété plus élevé que les partenaires hétérogènes en raison de la stigmatisation sociale, de la discrimination et de la peur du rejet. Cette anxiété peut conduire à des styles d'affection évasifs ou inquiétants où les gens hésitent à exprimer leurs sentiments et ont besoin d'une assurance constante de leur partenaire. Par ailleurs, certaines personnes LGBTQ peuvent adopter un style d'attachement sûr parce qu'elles se sentent plus confiantes dans leur identité et moins exposées aux pressions du public. Deuxièmement, les rôles de genre peuvent aussi influencer les modèles d'attachement.
Par exemple, la fluidité et l'incohérence entre les sexes peuvent brouiller les attentes traditionnelles de la virilité ou de la féminité, ce qui conduira à la confusion et à l'incertitude quant à qui doit assumer certains rôles dans une relation. Troisièmement, les traumatismes et les mauvais traitements peuvent former des styles d'affection chez les couples LGBTQ. Les victimes d'intimidation, de crimes motivés par la haine et de discrimination peuvent éprouver des modèles d'affection dangereux, comme l'évasion effrayante ou l'évasion négligente, alors qu'elles peinent à nouer des liens étroits en raison d'expériences négatives passées.
En conclusion, bien que la théorie de l'attachement fournit des informations précieuses sur les relations romantiques, elle ne peut pas couvrir pleinement la complexité des relations LGBTQ. Ces communautés sont confrontées à des problèmes particuliers liés à l'orientation sexuelle, aux rôles de genre et aux traumatismes qui doivent être pris en compte dans l'étude des modèles d'attachement. Conscients de ces facteurs, les thérapeutes et les chercheurs peuvent développer des approches plus détaillées et inclusives pour comprendre la proximité et le soutien.
Comment les modèles d'affection dans les relations LGBTQ défient-ils les modèles psychologiques traditionnels de proximité ?
Les modèles d'affection dans les relations LGBTQ diffèrent de ceux des couples hétérosexuels en raison de divers facteurs, tels que les stigmates et les pressions sociales, qui les empêchent de vivre ouvertement leur identité sexuelle, ce qui entraîne des expériences et des problèmes uniques pour les deux partenaires. Les modèles psychologiques habituels de proximité se concentrent souvent sur les perspectives hétéronormatives de l'amour et de l'engagement, ce qui rend difficile leur application à des relations non hétéronormatives.