The 2011 Instagram Erotic Art Removal
Instagram, une application populaire de médias sociaux pour partager des photos et des vidéos, a récemment fait la une des journaux après la suppression d'un compte avec des œuvres d'art érotiques, bien qu'elles n'aient pas été explicites. Cette mesure a suscité des débats et suscité des inquiétudes au sujet de la censure et de la libre expression sur Internet. Dans ce blog, nous allons discuter de ce qui s'est passé, pourquoi c'est important et comment cela est lié aux questions plus larges de la liberté de création et de la gouvernance d'Internet.
Que s'est-il passé? En octobre 2011, Instagram a supprimé le compte @ hustler de sa plate-forme après avoir reçu des plaintes selon lesquelles certaines des images affichées là-bas violaient les règles de la communauté. Le compte était géré par Larry Flynt Publications, éditeurs du magazine Hustler. Elle présentait des dessins et des peintures d'artistes tels que Robert Crumb, Gil Elvgren et Alberto Vargas, tous connus pour leurs illustrations sexuellement impressionnantes. Bien que ces œuvres aient pu être plus risquées que votre publication Instagram moyenne, elles n'étaient pas franches ou pornographiques selon des normes. De nombreux utilisateurs se sont demandé pourquoi Instagram les supprimerait en premier lieu.
Pourquoi était-ce important? La suppression du compte @ hustler a suscité un débat sur la liberté de création et la censure sur les plateformes de médias sociaux. Certains ont affirmé qu'Instagram était hypocrite parce qu'il permettait à d'autres comptes avec du contenu sexuel, comme la publicité pour des marques de lingerie ou des lignes de maillots de bain. D'autres ont suggéré que la société n'avait pas le droit de juger ce qui était de l'art ou de l'obscénité. Cet incident souligne également la capacité des entreprises technologiques à façonner notre discours culturel et à contrôler ce que nous voyons et faisons en ligne. Comme la technologie est de plus en plus liée à nos vies, qui décide ce qui est acceptable et ce qui ne l'est pas?
Comment cela est-il lié aux questions plus larges de la liberté de création et de la gouvernance d'Internet? Le débat @ hustler soulève des questions plus larges sur la façon dont la gouvernance d'Internet affecte l'expression créative. Les plateformes de médias sociaux sont des entreprises privées, mais elles servent aussi d'espaces publics où les gens peuvent s'exprimer librement. Par conséquent, doivent-ils respecter des normes plus élevées en matière de liberté d'expression? Devraient-ils permettre toute forme d'expression, même si cela offense certains utilisateurs? Ou devraient-ils être en mesure de réglementer le contenu en fonction de leurs propres valeurs? Ces questions sont complexes et nécessitent un examen attentif de la part des politiciens, des technologues et des artistes.
Conclusion: The 2011 Instagram Erotic Art Removal démontre la contradiction entre la liberté de création et la responsabilité des entreprises sur les plateformes de réseaux sociaux. Cela montre que, bien que ces services offrent des outils puissants pour s'exprimer, ils ont également un impact significatif sur notre culture et notre société. Nous devons continuer à chercher des moyens d'équilibrer ces intérêts et de protéger à la fois les droits de la personne et les normes sociales à l'ère numérique.
Notes:
1. Utilisez des phrases complètes précises qui se terminent par un point.
2. N'utilisez pas les pronoms de la première personne (I, me, my, us, our).
3. Évitez les répétitions, les mots-agrégats, les phrases trop complexes, l'argot et les expressions parlées.