La diversité sexuelle s'applique aux personnes qui s'identifient en dehors des normes hétérosexuelles traditionnelles et qui peuvent inclure les lesbiennes, les gays, les bisexuels, les transgenres, les queers, les intersexes, les pansexuels, les polyamores et les asexuels. Ces identités ont traditionnellement été exclues de la société fondamentale et de ses institutions, y compris la famille, le mariage et même les systèmes juridiques qui définissent les droits et les obligations de la nationalité. L'inclusion de ces identités anormales remet en question les définitions traditionnelles de la nationalité, car elle oblige les États à reconnaître des identités différentes et à leur donner accès à tous les aspects de la société. Cette transformation a entraîné des changements dans la façon dont les États traitent le genre, l'orientation sexuelle et l'identité, ce qui nécessite de nouvelles lois, politiques et règles.
L'inclusion de ces identités soulève également plusieurs questions liées à la santé publique, aux services sociaux, aux convictions religieuses, à la vie privée, à l'éducation, à l'éducation des enfants, à l'égalité sur le lieu de travail et aux libertés civiles. Cet article discutera de la façon dont la diversité sexuelle remet en question les définitions traditionnelles de la citoyenneté et des transformations qui se produisent lorsque l'État doit tenir compte des identités anormales.
La diversité sexuelle remet en question les définitions traditionnelles de la citoyenneté parce qu'elle étend la définition de la « famille » au-delà des familles nucléaires traditionnelles composées d'hommes et de femmes mariés avec des enfants. Lorsque les couples homosexuels sont légalement reconnus comme des familles, ils peuvent se marier, adopter des enfants et bénéficier d'avantages fiscaux et d'autres aides publiques, comme toute autre famille. Cela redéfinit la notion de famille et remet en question l'idée que seuls les mariages hétérogènes doivent être considérés comme légaux ou dignes d'être protégés par la loi. De même, la reconnaissance de l'identité de genre remet en question les concepts binaires de l'homme et de la femme et permet aux individus de s'auto-identifier en fonction du sexe choisi plutôt que du sexe biologique. Cette reconnaissance élargit la protection juridique des personnes transgenres, comme l'utilisation des pronoms préférés et l'utilisation des toilettes, et reconnaît les différentes expressions de la virilité et de la féminité.
L'inclusion des identités anormales transforme le rôle de l'État de déterminer qui est citoyen sur la base du mariage hétérosexuel et de la procréation en un rôle qui confirme les différentes identités et favorise l'inclusion. Les États peuvent avoir besoin de mettre à jour leurs politiques et procédures pour tenir compte de ce changement, y compris la modification des certificats de naissance, des identifiants et des dossiers de reconnaissance de plusieurs sexes, l'élimination des obstacles à l'adoption pour les parents LGBTQ + et l'égalité d'accès aux soins de santé, au logement, à l'emploi, à l'éducation et à d'autres services.
Ces changements renforcent également les préoccupations éthiques, morales et religieuses concernant les conséquences pour la société, la religion et la culture.
Certains États ont adopté des lois qui limitent l'accès des étudiants transgenres aux salles de bains, ce qui est contraire aux normes fédérales qui protègent leurs droits.
Certaines religions s'opposent au mariage gay, ce qui peut entraîner des tensions entre l'Église et l'État.
La diversité sexuelle présente à la fois des défis et des possibilités pour les définitions traditionnelles de la citoyenneté. Bien qu'elle exige des États qu'ils s'adaptent et s'adaptent à de nouvelles idées, elle renforce également notre compréhension de l'identité humaine et offre des possibilités de plus d'inclusion et d'égalité. En reconnaissant des identités différentes, l'État peut promouvoir la diversité et contribuer à garantir à tous l'accès aux droits et aux avantages de la citoyenneté.
Comment la diversité sexuelle remet en question les définitions traditionnelles de la citoyenneté et quelles transformations se produisent lorsque l'État doit inclure des identités anormales ?
L'inclusion de différents genres et orientations sexuelles remet en question les conceptions traditionnelles de la citoyenneté basées sur l'hétéronormalité. Traditionnellement, dans la plupart des États, la citoyenneté est définie comme étant entre deux personnes ayant des organes sexuels différents qui se multiplient et créent ensemble des enfants. Cela ne s'applique plus à beaucoup de personnes qui s'identifient comme LGBTQ + et qui pourraient ne pas correspondre à cette définition binaire de la famille.