Hiérarchie sexuelle dans les structures militaires
Dans la société moderne, il y a une inégalité indéniable entre les hommes et les femmes quand il s'agit de la façon dont ils sont traités sur le lieu de travail et de leur position générale dans la société. Cette divergence est visible dans de nombreuses conditions différentes, mais peut-être le plus évident dans un environnement dominé par des hommes comme les forces armées. Au sein des forces armées, il existe une hiérarchie rigoureuse qui dicte à qui appartient le pouvoir et l'autorité, ce qui conduit souvent à un traitement injuste des femmes soldats.
L'un des moyens de justifier cette hiérarchie sexuelle est la rhétorique politique.
Les politiciens peuvent prétendre que les femmes ne doivent pas occuper des postes de direction parce qu'elles manquent de force et de courage, qui sont les qualités nécessaires pour réussir dans des situations de combat. Ils affirment également que les femmes ne seront pas en mesure de faire face aux besoins physiques de la vie militaire, tels que le port de matériel lourd ou un régime d'instruction strict. Ces arguments perpétuent les stéréotypes sexistes et renforcent les conceptions traditionnelles de la masculinité.
Une autre façon de reproduire les hiérarchies sexuelles dans l'armée est la socialisation. Dès leur plus jeune âge, les garçons apprennent à se considérer comme forts et capables, tandis que les filles apprennent à être soumises et dépendantes. Cela les met en échec plus tard lors de l'entrée dans les domaines traditionnellement masculins, tels que l'armée. Une fois à l'intérieur de l'institution, ils sont soumis à la pression des pairs et des supérieurs pour répondre à ces attentes dépassées. Ceux qui ne font pas la queue risquent d'être ostracisés, voire punis.
Les hiérarchies sexuelles dans les structures militaires sont souvent cachées au public en raison de protocoles de sécurité rigoureux et de règles strictes de confidentialité. Il est facile pour les échelons supérieurs du commandement de justifier les mauvais traitements infligés au personnel féminin en disant qu'il ne s'agit que d'une partie du travail ou d'une partie de leurs responsabilités en tant que dirigeantes. Cela permet à la violence et au harcèlement de rester sans contrôle, créant un environnement dans lequel les femmes ne se sentent pas en sécurité et ne peuvent pas s'exprimer.
Malgré tous ces défis, des progrès ont été réalisés vers l'égalité entre les hommes et les femmes dans l'armée. Des programmes tels que l'École des Rangers ont offert aux femmes davantage de possibilités d'entrer dans les unités d'élite auparavant accessibles aux hommes seulement.
Il reste encore beaucoup à faire si nous voulons vraiment que nos forces armées reflètent les valeurs modernes de diversité et d'inclusion.
Comment les hiérarchies sexuelles dans les structures militaires sont-elles justifiées, reproduites ou dissimulées par la rhétorique politique ?
Selon la recherche sur la dynamique sexuelle dans le milieu militaire, la domination des hommes est souvent considérée comme une partie naturelle et nécessaire de la hiérarchie et de la discipline, les femmes devant correspondre à leur statut subordonné. Cette conviction est souvent appuyée par des chefs de guerre et d'autres hauts fonctionnaires qui justifient la supériorité masculine basée sur la force physique ou le savoir-vivre.