Hustler's Infamous Cartoons and Humor Section
L'une des caractéristiques les plus controversées de Hustler était sa section avec un humour grossier, y compris les dessins animés, qui souvent bordaient grotesque et obscène. Le magazine a souvent publié des illustrations satiriques qui ridiculisent les dirigeants politiques, les célébrités et les problèmes sociaux avec des punchlines violentes, parfois inquiétantes. Ces caricatures s'inscrivaient dans la stratégie plus large de Flint d'utiliser Hustler comme outil de critique sociale, et pas seulement de titillation. Les critiques les considéraient comme insipides et misogynes, tandis que les défenseurs les considéraient comme une forme grossière mais réelle de satire politique. De toute façon, ils ont joué un rôle important dans la formation de la personnalité de Hustler comme le magazine le plus provocateur et le plus conflictuel pour les adultes dans la presse.
Le magazine montrait régulièrement des caricatures de personnalités publiques telles que le président George W. Bush et sa famille, dépeintes comme sexuellement déviantes et moralement en faillite. L'un des dessins animés connus a montré le président assis sur une table dans le bureau ovale, se réjouissant d'une figurine de soldat jouet. Un autre a représenté le vice-président Dick Cheney, qui tire sur des oiseaux de chasse avec un fusil de chasse, mais vise plutôt son propre visage.
D'autres dessins animés ont satiété les normes publiques et les tabous, créant des scénarios et des personnages sauvages. Une caricature montrait un homme qui écrivait dans un urinoir juste pour être interrompu par une voix d'en haut lui disant de « viser plus haut ». Une autre caricature montrait une femme accouchant juste pour que son nouveau-né apparaisse complètement adulte et nu en criant "Je suis prêt pour l'université! "
Ces caricatures ont souvent suscité des controverses, ce qui a conduit à des procès en raison des lois sur l'obscénité et la diffamation. En 1984, Flint a été poursuivi en vertu de la loi de l'État de New York après la publication d'une annonce avec une photo de Jerry Falwell qui avait des relations sexuelles avec sa mère. L'affaire est parvenue à la Cour suprême, qui a jugé que Hustler n'avait pas violé la protection constitutionnelle de la liberté d'expression. Cette décision a créé un précédent pour les cas futurs de parodie et de satire.
Malgré sa controverse, de nombreux lecteurs ont trouvé la section humour de Hustler à la fois choquante et amusante. La volonté du magazine de repousser les limites et de défier l'autorité l'a mis en évidence sur le marché surpeuplé des magazines pornographiques. Il est devenu connu comme une force rebelle dans la culture populaire, défiant les moeurs sociales et les valeurs traditionnelles. Cependant, certains critiques ont affirmé que cela s'est produit au détriment du goût et de la décence, créant un environnement toxique où que ce soit, quelle que soit l'insulte ou l'humiliation.
Ces dernières années, Hustler a assoupli son contenu en se concentrant davantage sur l'érotisme softcore que sur l'humour brut. Néanmoins, l'héritage de sa section d'humour provocateur reste une partie de son histoire et de son identité. Qu'il s'agisse d'un acte de révolte audacieux ou d'une exploitation bon marché, l'infâme section des dessins animés et de l'humour de Hustler sera toujours rappelé comme l'un des éléments les plus controversés du divertissement pour adultes.