Hustlers Infamous Cartoons and Humor Section
Eines der umstrittensten Merkmale von Hustler war sein Abschnitt mit grobem Humor, einschließlich Cartoons, die oft an Groteske und Obszöne grenzten. Das Magazin zeigte oft satirische Illustrationen, die politische Führer, Prominente und soziale Probleme mit gewalttätigen, manchmal beunruhigenden Pointen verspotteten. Diese Karikaturen waren Teil von Flints umfassenderer Strategie, Hustler als Werkzeug der Gesellschaftskritik und nicht nur der Titillation einzusetzen. Kritiker nannten sie geschmacklos und frauenfeindlich, während Befürworter sie als eine grobe, aber gültige Form der politischen Satire betrachteten. Jedenfalls haben sie Hustlers Persönlichkeit als provokantestes und konfrontativstes Erwachsenenmagazin in der Presse maßgeblich mitgeprägt.
Das Magazin zeigte regelmäßig Karikaturen von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens wie Präsident George W. Bush und seiner Familie, die als sexuell abartig und moralisch bankrott dargestellt wurden. Einer der berühmten Cartoons zeigte, wie der Präsident auf einem Tisch im Oval Office saß und sich mit einer Spielzeugsoldaten-Figur erfreute. Ein anderer porträtierte Vizepräsident Dick Cheney, der mit einer Schrotflinte auf Jagdvögel schießt, stattdessen aber auf sein eigenes Gesicht zielt.
Andere Cartoons haben soziale Normen und Tabus persifliert und ausgefallene Szenarien und Charaktere geschaffen. Eine Karikatur zeigte einen Mann, der in ein Urinal pinkelte, nur um von einer Stimme von oben unterbrochen zu werden, die ihm sagte, er solle „höher zielen". Eine andere Karikatur zeigte eine Frau, die gebar, nur damit ihr neugeborenes Baby völlig erwachsen und nackt erschien und rief: "Ich bin bereit für das College! "
Diese Karikaturen waren oft umstritten, was zu Rechtsstreitigkeiten über Obszönitäts- und Verleumdungsgesetze führte. 1984 wurde Flint nach dem Gesetz des Staates New York angeklagt, nachdem er eine Anzeige mit einem Foto von Jerry Falwell veröffentlicht hatte, der mit seiner Mutter Geschlechtsverkehr hatte. Der Fall ging an den Obersten Gerichtshof, der entschied, dass Hustler nicht gegen den verfassungsmäßigen Schutz der Meinungsfreiheit verstoßen habe. Diese Entscheidung schuf einen Präzedenzfall für zukünftige Fälle von Parodie und Satire. Trotz ihrer Kontroverse fanden viele Leser Hustlers Humorbereich schockierend und lustig zugleich. Die Bereitschaft des Magazins, Grenzen zu überschreiten und die Autorität herauszufordern, hob es auf dem überfüllten Markt für pornografische Zeitschriften hervor. Sie wurde als rebellische Kraft in der Populärkultur bekannt, die öffentliche Sitten und Mainstream-Werte in Frage stellte. Einige Kritiker haben jedoch argumentiert, dass dies zu Lasten des Geschmacks und des Anstands ging und eine toxische Umgebung schuf, wo immer etwas ging, egal wie beleidigend oder erniedrigend.
In den letzten Jahren hat Hustler seine Inhalte aufgeweicht und sich mehr auf Softcore-Erotik als auf groben Humor konzentriert. Dennoch bleibt das Erbe seines Teils des provokanten Humors Teil seiner Geschichte und Identität. Ob es sich um einen mutigen Akt der Rebellion oder billige Ausbeutung handelt, Hustlers berüchtigter Cartoon- und Humorbereich wird immer als eines der umstrittensten Elemente der Erwachsenenunterhaltung in Erinnerung bleiben.