La question de savoir comment les gouvernements peuvent armer les « valeurs familiales » contre des gens étranges est complexe et largement étudiée. Pour bien comprendre cela, nous devons examiner comment les gouvernements ont historiquement utilisé les valeurs familiales pour contrôler la vie des gens, en particulier ceux qui sont LGBTQ +. Tout au long de l'histoire, les gouvernements ont tenté de réglementer le comportement personnel au moyen de lois et de politiques qui restreignent la liberté d'expression, de réunion et de religion. Ces tactiques ciblent souvent des groupes marginalisés, comme des personnes étranges dont l'identité peut être considérée comme menaçant les normes traditionnelles.
Pour que les gouvernements puissent armer les « valeurs familiales », ils doivent d'abord déterminer ce qui constitue une unité familiale saine ou acceptable. Cette définition repose généralement sur des perceptions hétéronormatives des rôles de genre et des attentes des couples mariés avec enfants. Une fois cette définition établie, les gouvernements peuvent l'utiliser pour justifier des politiques restrictives visant des citoyens étranges, y compris des interdictions sur le mariage gay, le droit à l'adoption et l'accès aux services de santé.
Par exemple, certains pays ont même incriminé l'homosexualité en punissant des personnes de prison ou de mort.
Un autre moyen pour les gouvernements d'armer les « valeurs familiales » est d'utiliser des campagnes de propagande qui soulignent l'importance de la famille nucléaire. Ces campagnes montrent que toute déviation du modèle de la famille nucléaire est dangereuse et nocive pour la société. Ils peuvent également présenter les familles queer comme immorales ou non naturelles, justifiant ainsi leur exclusion de la culture de base. Les gouvernements peuvent également refuser de financer des organisations qui soutiennent des familles étranges ou qui offrent des ressources spécialement conçues pour elles.
Les gouvernements peuvent également utiliser les armes des « valeurs familiales » en encourageant la discrimination contre les personnes étranges dans les lieux publics, comme les écoles et les lieux de travail.
Par exemple, les gouvernements peuvent adopter des lois qui interdisent aux personnes transgenres d'utiliser des salles de bains adaptées à leur identité de genre ou obligent les employeurs à licencier les employés qui s'identifient comme LGBTQ +. Cette politique crée un environnement dans lequel des gens étranges se sentent indésirables et dangereux.
Enfin, les gouvernements peuvent utiliser les institutions religieuses pour promouvoir les sentiments anti-LGBTQ + parmi les citoyens. Les chefs religieux prêchent souvent contre les relations homosexuelles et encouragent les adeptes à voter pour les politiciens qui s'opposent aux droits des gays. Cela crée un climat d'hostilité à l'égard des queer, ce qui rend difficile leur vie ouverte et sûre.
En général, les gouvernements utilisent diverses tactiques pour armer les « valeurs familiales » contre les citoyens queer. En identifiant ce qui constitue une cellule familiale saine et en refusant l'accès aux services de base et aux protections, ils stigmatisent les personnes étranges et les rendent difficiles à vivre librement. Il est important que nous continuions à contester cette politique et à défendre l'égalité et la justice pour toutes les personnes, quelle que soit leur orientation sexuelle ou leur identité de genre.
Quels mécanismes permettent aux gouvernements d'armer les « valeurs familiales » contre des citoyens étranges ?
Pour comprendre comment les gouvernements peuvent armer les « valeurs familiales » contre les citoyens étranges, il est important de tenir compte de certains des principaux facteurs qui influencent ce phénomène. Premièrement, de nombreux politiciens et politiciens conservateurs s'appuient sur les croyances religieuses et les normes sociales pour justifier leur politique envers les personnes LGBTQ +. Cela peut inclure l'opposition au mariage gay, aux droits d'adoption et aux droits des personnes transgenres.