La cuestión es si el activismo puede seguir siendo efectivo cuando se enfrenta a una cobertura permanente de los medios de comunicación y la atención pública. Si bien puede parecer que el aumento de la visibilidad para los grupos marginales siempre es beneficioso, hay algunos inconvenientes que acompañan a este nivel de exposición. Uno de esos temas es la posibilidad de burnout entre quienes dedican su tiempo y energía a promover el cambio. En particular, las personas extrañas que dependen de las plataformas de redes sociales para difundir información sobre cuestiones relacionadas con la identidad de género y la orientación sexual pueden sentirse quemadas después de largos períodos de intensa comunicación con el discurso en línea. Este fenómeno se ha denominado «fatiga» y sus consecuencias pueden ir desde el agotamiento físico hasta el estrés emocional.
Otro problema que surge de la proliferación de los medios digitales es cómo estos espacios suelen fomentar el sensacionalismo y la polémica como medio de llamar la atención. En muchos casos, esto conduce a ciclos de perturbación en los que ciertos temas se convierten en problemas de botones calientes, pero no pueden causar ningún impacto prolongado o acciones significativas más allá de un aumento de interés a corto plazo. Como resultado, incluso los esfuerzos de los activistas con buenas intenciones pueden verse socavados si no se centran en estrategias a largo plazo para implementar cambios positivos.
Sin embargo, sería injusto suponer que todas las formas de activismo deben cesar por completo debido a estas dificultades. Más bien, las organizaciones que promueven los derechos de las personas LGBTQ + deben encontrar formas de equilibrar la necesidad de una respuesta inmediata con iniciativas sostenibles que aumenten el impulso con el tiempo. Al hacerlo, pueden asegurar que su trabajo no será víctima del cansancio o simplemente se convertirá en otra extraña en una conversación cultural más amplia.
Además, pueden seguir informando a los miembros del público de los problemas importantes sin caer en debates superficiales que realmente no resuelven los problemas subyacentes. También es importante que los aliados reconozcan su papel en el cambio de las conversaciones de senderos cansados hacia un diálogo productivo.
En última instancia, la actividad queer siempre enfrentará nuevos obstáculos, tanto en línea como fuera de línea. Pero, al permanecer centrados en mensajes genuinos y evitar las trampas de ciclos constantes de impacto e indignación, los defensores pueden mantener su impulso y seguir trabajando para lograr avances.
¿Puede el activismo queer sobrevivir al cansancio del eterno impacto en línea y los ciclos de indignación?
Los activistas queer llevan años trabajando incansablemente para lograr la igualdad y la representación en la sociedad, pero el impacto constante de los ciclos de indignación en las redes sociales puede afectar su salud mental y su capacidad para seguir luchando. La presión para mantenerse siempre informado e involucrado puede llevar a burnout, lo que a su vez reduce la motivación y el entusiasmo por el trabajo activista.