La domanda è se l'attivismo può continuare ad essere efficace quando si trova di fronte a una costante copertura mediatica e all'attenzione pubblica. Anche se può sembrare che aumentare la visibilità per gruppi marginali è sempre utile, ci sono alcuni difetti che accompagnano questo livello di esposizione. Una di queste questioni è la possibilità di bruciare tra coloro che dedicano il loro tempo ed energia alla promozione del cambiamento. In particolare, le persone strane che si affidano alle piattaforme dei social media per diffondere informazioni sui problemi legati all'identità di genere e all'orientamento sessuale possono sentirsi bruciate dopo lunghi periodi intensi di comunicazione con il discorso online. Questo fenomeno è stato definito «stanchezza» e le sue conseguenze possono variare da esaurimento fisico a stress emotivo.
Un altro problema derivante dalla diffusione dei media digitali è il modo in cui questi spazi spesso incoraggiano il sensazionalismo e la polemica come strumento per attirare l'attenzione. In molti casi, questo porta a cicli di indignazione in cui determinati argomenti diventano problemi di pulsanti caldi, ma non possono causare alcuna esposizione a lungo termine o azioni significative che vanno oltre il picco di interesse a breve termine. Di conseguenza, anche gli sforzi degli attivisti con buone intenzioni potrebbero essere compromessi se non si concentrano su strategie a lungo termine per realizzare cambiamenti positivi.
Tuttavia, sarebbe ingiusto suggerire che tutte le forme di attivismo debbano cessare completamente a causa di queste difficoltà. Piuttosto, le organizzazioni che promuovono i diritti LGBT + devono trovare il modo di bilanciare la necessità di una risposta immediata con iniziative sostenibili che aumentino nel tempo. Facendo questo, possono garantire che il loro lavoro non sarà vittima di stanchezza o solo un altro bizzarro in una conversazione culturale più ampia.
Possono inoltre continuare a informare il pubblico di problemi importanti senza entrare in un dibattito superficiale che non risolve i problemi di base. Anche per gli alleati è importante riconoscere il loro ruolo nel spostare le conversazioni dai sentieri stancanti verso un dialogo produttivo.
In ultima analisi, l'attività queer dovrà sempre affrontare nuovi ostacoli, sia online che offline. Ma restando concentrati sui messaggi autentici ed evitando di intrappolare cicli costanti di esposizione e indignazione, i difensori possono mantenere il loro impulso e continuare a lavorare per il progresso.
Può il quirismo-attivismo sopravvivere alla stanchezza per l'esposizione eterna online e i cicli di indignazione?
Può il quirismo-attivismo sopravvivere alla stanchezza per l'esposizione eterna online e i cicli di indignazione?