Cuando se trata de entender y gestionar las relaciones románticas, hay diferentes maneras en que las personas pueden considerar el compromiso. Esto puede llevar a diferentes expectativas sobre lo que quieren de su pareja en términos de cercanía, lealtad e inversión emocional.
Una persona puede creer que el compromiso es una señal de que siempre estará cerca de su pareja, mientras que otra puede verlo como simplemente un acuerdo para permanecer juntos. Estas diferentes interpretaciones pueden influir en la forma en que los socios interactúan entre sí y en su satisfacción general en la relación.
El primer tipo de compromiso relacional se conoce como compromiso «integral». Esto significa que ambos socios están de acuerdo en mantenerse fieles el uno al otro, pase lo que pase. También prometen apoyarse emocional y físicamente a través de los buenos y malos momentos. Como resultado, este tipo de compromisos a menudo implica profundos niveles de confianza, comunicación y respeto mutuo. Los socios que tienen compromisos integrales tienden a sentirse más protegidos y satisfechos en sus relaciones porque saben que su pareja es incondicional para ellos.
Las obligaciones» condicionales» implican menos intensidad y exclusividad que las obligaciones integrales. En tales relaciones, las parejas pueden seguir apreciando la fidelidad, pero no necesariamente prometen estar juntas para siempre o proporcionar un apoyo constante. En cambio, se centran en satisfacer las necesidades de cada uno en el momento, como compartir experiencias o pasar tiempo juntos. Los compromisos contingentes siguen siendo satisfactorios si los socios pueden comunicarse y negociar eficazmente las fronteras en relación con la cercanía, la lealtad y la inversión emocional.
Ambos tipos de compromisos pueden influir en las expectativas de los socios sobre la cercanía, la lealtad y la inversión emocional. Con un compromiso integral, las parejas pueden sentirse cómodas, revelándose emocionalmente y expresándose plenamente sin temor a ser rechazadas o traicionadas.
Las obligaciones condicionales pueden dificultar que los socios compartan información vulnerable o se sientan cómodos siendo totalmente honestos con sus sentimientos. La lealtad también puede variar dependiendo de lo comprometida que esté la pareja. Los que asumen compromisos integrales pueden dar prioridad al mantenimiento de la unidad, y los que asumen compromisos condicionales tienen más probabilidades de disolverse si una sola persona se siente insatisfecha o insatisfecha.
Comprender las diferentes interpretaciones de los compromisos relacionales puede ayudar a los socios a gestionar sus expectativas y comunicarse eficazmente entre sí. Reconociendo sus creencias y deseos individuales, pueden trabajar para crear relaciones sanas y completas que satisfagan las necesidades de ambas partes.
¿Cómo influyen las diferentes interpretaciones del compromiso relacional en las expectativas de proximidad, lealtad e inversión emocional de los socios?
El concepto de compromiso relacional ha sido cuidadosamente estudiado por investigadores en diversos campos como la psicología, la sociología y la antropología. El compromiso relacional se entiende como la disposición de una persona a permanecer comprometida con una relación, a pesar de cualquier dificultad que pueda surgir en su curso. Las diferentes interpretaciones del compromiso relacional pueden tener implicaciones significativas para las expectativas de los socios sobre la cercanía, la lealtad y la inversión emocional.