Los soldados están entrenados para cumplir órdenes sin cuestionarlas.
A menudo se encuentran en situaciones en las que sus acciones van en contra de su brújula moral.
En tiempo de guerra, los comandantes pueden ordenar que disparen contra civiles inocentes para salvar a los camaradas. Esto puede causar confusión y sentimientos de culpa en el personal militar, lo que dará lugar a trastornos psicológicos. Otro problema es la falta de comunicación clara con los superiores, lo que puede llevar a malentendidos que lleven a lesiones o a la muerte. ¿Cómo navegan los soldados en estas situaciones difíciles? En este artículo veremos cómo los soldados navegan en ambigüedades relacionales, dilemas éticos y limitaciones institucionales al mismo tiempo.
La ambigüedad relacional se refiere a los confusos límites entre las relaciones personales y profesionales. Cuando un soldado no está en casa durante mucho tiempo, puede apegarse emocionalmente a sus compañeros de trabajo y a las mujeres, creando potenciales conflictos de intereses. Para evitarlo, los caudillos imponen estrictas reglas de fraternidad entre militares.
Esto puede crear tensión si el soldado tiene sentimientos hacia alguien fuera de estas fronteras.
Los dilemas éticos surgen cuando los valores personales de un soldado se enfrentan a un protocolo militar.
Si un combatiente enemigo se rinde y pide misericordia, pero el comandante ordena dispararles, ¿qué deben hacer los soldados? ¿Deben cumplir órdenes o arriesgarse a ser castigados? Estas situaciones ponen a prueba la honestidad y la moral de los soldados.
Las restricciones institucionales se refieren a las reglas establecidas por la jerarquía militar. Estas restricciones limitan las acciones de los soldados, por ejemplo, prohíben el contacto físico con civiles. Algunos sostienen que estas reglas son necesarias para la disciplina y la seguridad, mientras que otros dicen que impiden los lazos humanos naturales.
Los soldados deben equilibrar los tres factores para mantener su cordura y seguridad. Aprenden a compartir emociones separando la vida laboral de la personal. Esto significa que no es posible acercarse demasiado a nadie, incluidos familiares y amigos, durante el despliegue. Los soldados también aprenden a confiar en los juicios de los comandantes, aunque esto vaya en contra de sus creencias. Comprenden las consecuencias de violar las normas y aceptan la responsabilidad de sus acciones.
A los soldados les cuesta navegar por ambigüedades relacionales, dilemas éticos y limitaciones institucionales. Requiere autocontrol, comunicación y cumplimiento del protocolo militar. Al comprender estos problemas, podremos apoyar mejor a nuestras tropas y ayudarlas a llevar a cabo sus tareas con éxito.
¿Cómo navegan los soldados en la ambigüedad relacional, los dilemas éticos y las limitaciones institucionales al mismo tiempo?
Los soldados deben navegar en situaciones complejas que incluyen ambigüedades relacionales, dilemas éticos y limitaciones institucionales. Pueden experimentar disonancia cognitiva, estrés moral y estrés emocional en la toma de decisiones. Para hacer frente a esto, pueden utilizar diversas estrategias, como la racionalización, la división y la justificación moral, que a menudo incluyen el equilibrio de los valores personales con la política y las órdenes militares.