En muchas culturas existe una estrecha relación entre la intimidad sexual y el bienestar general. Esta conexión se puede observar entre los civiles, así como entre los que sirven en el ejército.
La correlación entre actividad sexual y salud psicológica puede ser diferente para hombres y mujeres uniformados, especialmente cuando se trata de parejas casadas. Las relaciones íntimas proporcionan comodidad y seguridad, pero también requieren confianza y vulnerabilidad que pueden ser difíciles de alcanzar en el contexto de situaciones de combate. Aunque algunos estudios sugieren que el contacto físico regular puede ayudar a aliviar el estrés, otros sostienen que la proximidad durante el despliegue puede llevar a más problemas que soluciones debido a una mayor preocupación por la seguridad y la privacidad.
Para profundizar en estos problemas, este artículo discutirá cómo los estados emocionales de los miembros de las Fuerzas Armadas afectan su capacidad para establecer vínculos significativos con sus socios al estar desplegados en el extranjero. En primer lugar, abordará lo que representa la «cercanía» tanto desde el punto de vista teórico como empírico. Luego se estudiará si la cercanía sirve como indicador del bienestar emocional general de los militares.
Analizará las posibles intervenciones destinadas a apoyar las relaciones íntimas saludables entre el personal militar.
¿Qué es la intimidad?
La palabra «intimidad» se refiere a la intimidad o la familiaridad entre personas que comparten sentimientos y experiencias profundas. Según el sociólogo Anthony Giddens (1992), la intimidad implica compartir «detalles personales de la historia de su vida» con otra persona sin miedo a ser condenada. Asimismo, el psicólogo social Robert Weiss (2007) define la intimidad como «la capacidad de sentirse cercano y conectado con otra persona». Estas definiciones sugieren que la intimidad abarca no sólo el toque físico, sino también la comunicación verbal, la comprensión mutua y la confianza. En otras palabras, la intimidad no solo está relacionada con las acciones sexuales, sino que incluye una serie de comportamientos que crean vínculos emocionales entre dos personas.
Muchas parejas participan juntas en actividades no sexuales, como tomar las manos o ver la televisión mientras se abrazan en el sofá. Tales clases pueden ser consideradas íntimas porque están relacionadas con la experiencia común y el vínculo emocional. Algunos investigadores incluso afirman que la intimidad no física puede conducir a relaciones románticas más fuertes que el sexo en sí (Roberts et al., 2018).
La definición de proximidad varía según la cultura, la identidad de género y los grupos de edad.
Las personas mayores tienen más probabilidades de apreciar la intimidad basada en las relaciones amistosas que en el contacto físico (Peplau & Perlman, 1982).
Algunas culturas prefieren los contactos físicos en lugar de los emocionales.
afecto al hablar de la intimidad. Sin embargo, todas las culturas reconocen que la proximidad desempeña un papel importante en la promoción de resultados positivos en materia de salud entre los civiles (Cherlin, 2003).
¿La proximidad puede servir como indicador del bienestar emocional general de los militares?
La respuesta a esta pregunta depende de varios factores relacionados con el contexto del despliegue militar. En primer lugar, el personal militar a menudo se enfrenta a problemas únicos durante el despliegue que pueden afectar su capacidad para establecer vínculos significativos con personas cercanas en el hogar. Estos problemas incluyen largas horas de trabajo, privacidad limitada y mayores niveles de estrés debido a situaciones de combate. Todos estos factores pueden dificultar el desarrollo de intimidad entre parejas que viven separadas durante largos períodos.
La proximidad requiere vulnerabilidad, un rasgo que muchos soldados combaten, dada la necesidad de mantener un comportamiento rígido y permanecer emocionalmente lejos de otras tropas.De hecho, los estudios muestran que los hombres uniformados tienden a dedicarse menos a la autoabastecimiento que sus contrapartes civiles (Boland, 1994; Boland et al., 2005). Esto sugiere que los soldados pueden sentirse incómodos compartiendo datos personales con sus cónyuges o parejas, incluso si así lo desean.
Las parejas pueden sentirse presionadas por las normas culturales para mantener la actividad sexual a pesar de la separación. Tales expectativas pueden llevar a sentimientos de culpa y vergüenza si una pareja no puede lidiar con ellos (por ejemplo, las mujeres experimentan depresión posparto).
El contacto físico frecuente puede hacer que los soldados sean más susceptibles a las ITS o al embarazo. Por lo tanto, el sexo regular no siempre puede indicar una relación saludable entre el personal desplegado. En cambio, puede indicar la alarma subyacente por la ausencia de sus parejas o la seguridad de sí mismo de que todo está bien en casa.
En cuarto lugar, la proximidad puede ser más importante para las empleadas que para los empleados masculinos. Se espera que al tomar decisiones sobre el matrimonio, las mujeres favorezcan la intimidad emocional en lugar del placer sexual (Rosin & Roseth, 2008), lo que podría explicar por qué reportan mayores niveles de satisfacción dentro de las relaciones devocionales que los hombres (Davies & Gleason, 2013). Sin embargo, los estudios sugieren que ambos sexos prefieren interacciones frecuentes y significativas en lugar de encuentros sexuales cuando están separados entre sí (Campbell et al., 2007). Por lo tanto, la proximidad debe considerarse un indicador clave del bienestar general, independientemente de la identidad de género.
Intervenciones para apoyar relaciones íntimas saludables en el ejército
Dada la complejidad de la proximidad en entornos militares, es necesario realizar intervenciones destinadas a fortalecer lazos románticos saludables entre las tropas. En primer lugar, el asesoramiento de parejas puede ayudar a los cónyuges a navegar por factores estresantes relacionados con el despliegue, proporcionando estrategias para gestionar la ansiedad y aprender habilidades de comunicación (Penfield, 2014). En segundo lugar, los líderes militares pueden ofrecer recursos sobre prácticas sexuales seguras y opciones anticonceptivas para reducir el riesgo de embarazos no planificados y ITS. En tercer lugar, los programas orientados a la resiliencia emocional pueden beneficiar a todos los militares, ya que aprenderán a manejar el estrés sin comprometer su relación (Berg, 2013).
Los grupos de apoyo para las personas LGBTQ + garantizarán la igualdad de acceso a los servicios de salud mental y a las solicitudes de asistencia, al tiempo que fomentarán la vulnerabilidad en las comunidades tradicionalmente estigmatizadas contra ellos.
Este artículo exploró lo que representa la intimidad y su importancia para el bienestar emocional en el personal desplegado. También discutió algunos de los factores que impiden int
¿Puede la proximidad servir como indicador del bienestar emocional general de los militares?
# # # Sí, la cercanía se puede utilizar como indicador del bienestar emocional general de los militares. El concepto de intimidad está íntimamente relacionado con la salud mental porque implica la creación de vínculos con los demás. Los militares a menudo se enfrentan a situaciones estresantes que afectan negativamente su estado mental. Por lo tanto, las relaciones íntimas son cruciales para su estabilidad emocional y bienestar.