Dans de nombreuses cultures, il existe un lien étroit entre l'intimité sexuelle et le bien-être général. Ce lien peut être observé parmi les civils et parmi ceux qui servent dans l'armée.
La corrélation entre l'activité sexuelle et la santé psychologique peut être différente pour les hommes et les femmes en uniforme, en particulier quand il s'agit de couples mariés. Les relations intimes offrent confort et sécurité, mais elles exigent aussi la confiance et la vulnérabilité, qui peuvent être difficiles à atteindre dans le contexte des situations de combat. Bien que certaines études suggèrent que des contacts physiques réguliers peuvent aider à soulager le stress, d'autres affirment que la proximité pendant le déploiement peut entraîner plus de problèmes que de solutions en raison de préoccupations accrues en matière de sécurité et de confidentialité.
Pour approfondir ces problèmes, cet article discutera de la façon dont les états émotionnels des membres des forces armées affectent leur capacité à établir des liens significatifs avec leurs partenaires en étant déployés à l'étranger. Tout d'abord, il examinera ce qui représente la « proximité » du point de vue théorique et empirique. On examinera ensuite si la proximité est un indicateur du bien-être émotionnel général des militaires.
Il discutera des interventions potentielles visant à soutenir des relations intimes saines entre les militaires.
Qu'est-ce que la proximité?
Le mot « proximité » fait référence à la proximité ou à la connaissance entre des personnes qui partagent des sentiments et des expériences profonds. Selon le sociologue Anthony Giddens (1992), l'intimité implique le partage de « détails personnels de l'histoire de sa vie » avec quelqu'un d'autre sans crainte d'être condamné. De même, le psychologue social Robert Weiss (2007) définit l'intimité comme « la capacité de se sentir proche et connecté à une autre personne ». Ces définitions suggèrent que l'intimité englobe non seulement le toucher physique, mais aussi la communication verbale, la compréhension mutuelle et la confiance. En d'autres termes, l'intimité n'est pas seulement liée aux actes sexuels - elle comprend un certain nombre de comportements qui créent des liens émotionnels entre deux personnes.
De nombreux couples se livrent ensemble à des activités non sexuelles, comme se tenir la main ou regarder la télévision dans leurs bras sur le canapé. Ces activités peuvent être considérées comme intimes parce qu'elles sont liées à une expérience commune et à un lien émotionnel. Certains chercheurs affirment même que la proximité non physique peut mener à une relation romantique plus forte que le sexe lui-même (Roberts et al., 2018).
La définition de la proximité varie selon la culture, l'identité de genre et les groupes d'âge.
Les personnes âgées sont plus susceptibles d'apprécier une intimité basée sur une relation amicale plutôt que sur un contact physique (Peplau & Perlman, 1982).
Certaines cultures préfèrent les contacts physiques plutôt que les contacts émotionnels.
affection dans le débat sur l'intimité. Cependant, toutes les cultures reconnaissent que la proximité joue un rôle important dans la promotion de résultats positifs pour la santé des civils (Cherlin, 2003).
La proximité peut-elle servir d'indicateur du bien-être émotionnel général des militaires?
La réponse à cette question dépend de plusieurs facteurs liés au contexte du déploiement militaire. Premièrement, les militaires sont souvent confrontés à des problèmes particuliers au cours du déploiement qui peuvent avoir une incidence sur leur capacité d'établir des liens significatifs avec leurs proches à la maison. Ces problèmes comprennent de longues heures de travail, une confidentialité limitée et un niveau de stress accru en raison de situations de combat. Tous ces facteurs peuvent entraver le développement de l'intimité entre les partenaires qui vivent séparés pendant de longues périodes.
La proximité exige une vulnérabilité - les caractéristiques que de nombreux soldats combattent, compte tenu de la nécessité de maintenir un comportement rigide et de rester émotionnellement loin des autres troupes.En fait, des études montrent que les hommes en uniforme ont tendance à se livrer moins à l'autodérision que leurs homologues civils (Boland, 1994; Boland et al., 2005). Cela suggère que les soldats peuvent être mal à l'aise de partager des données personnelles avec leurs conjoints ou partenaires, même s'ils le souhaitent.
Les couples peuvent ressentir des pressions de la part des normes culturelles pour maintenir l'activité sexuelle malgré la séparation. Ces attentes peuvent conduire à des sentiments de culpabilité et de honte si un partenaire ne peut pas les gérer (par exemple, les femmes souffrent de dépression postnatale).
Les contacts physiques fréquents peuvent rendre les soldats plus sensibles aux ITS ou à la grossesse. Ainsi, le sexe régulier ne peut pas toujours indiquer une relation saine entre le personnel déployé. Au lieu de cela, cela peut signaler l'anxiété sous-jacente de l'absence de ses partenaires ou de l'assurance que tout va bien à la maison.
Quatrièmement, la proximité peut être plus importante pour les femmes que pour les hommes. Lors de la prise de décisions sur le mariage, on s'attend à ce que les femmes privilégient l'intimité émotionnelle plutôt que le plaisir sexuel (Rosin et Roseth, 2008), ce qui pourrait expliquer pourquoi elles déclarent un niveau de satisfaction plus élevé dans une relation dévouée que les hommes (Davies et Gleason, 2013). Cependant, des études montrent que les deux sexes préfèrent des interactions fréquentes et significatives plutôt que des contacts sexuels lorsqu'ils sont séparés les uns des autres (Campbell et al., 2007). La proximité doit donc être considérée comme un indicateur clé du bien-être général, indépendamment de l'identité de genre.
Interventions pour soutenir des relations intimes saines dans l'armée
Compte tenu des difficultés liées à la proximité dans les conditions militaires, il est nécessaire d'intervenir pour renforcer les liens romantiques sains entre les troupes. Tout d'abord, la consultation des couples peut aider les conjoints à se familiariser avec les facteurs de stress associés au déploiement en fournissant des stratégies de gestion de l'anxiété et d'apprentissage des compétences en communication (Penfield, 2014). Deuxièmement, les dirigeants militaires peuvent offrir des ressources sur des pratiques sexuelles sûres et des options contraceptives pour réduire le risque de grossesse non planifiée et d'ITS. Troisièmement, les programmes axés sur la résilience émotionnelle peuvent être bénéfiques pour tous les militaires, car ils apprendront à gérer le stress sans compromettre leur relation (Berg, 2013).
Les groupes de soutien pour les personnes LGBTQ + assureront l'égalité d'accès aux services de santé mentale et de recours à l'aide, tout en encourageant la vulnérabilité dans les communautés traditionnellement stigmatisées à son encontre.
Cet article a étudié ce qui représente la proximité et son importance pour le bien-être émotionnel du personnel déployé. Il a également discuté de certains facteurs qui entravent int
La proximité peut-elle être un indicateur du bien-être émotionnel général des militaires ?
# # # Oui, la proximité peut être utilisée comme indicateur du bien-être émotionnel général des militaires. La notion de proximité est étroitement liée à la santé mentale, car elle implique la création de liens avec les autres. Les militaires sont souvent confrontés à des situations stressantes qui ont des répercussions négatives sur leur état mental. Les relations intimes sont donc essentielles à leur stabilité émotionnelle et à leur bien-être.