Las metáforas sexuales se utilizan a menudo para describir procesos políticos e instituciones, pero su impacto en la comprensión pública de estos temas puede ser más matizado de lo esperado. Cuando se utiliza un lenguaje sexualizado para discutir políticas, esto puede contribuir a la idea de que la dinámica del poder es por naturaleza sexual y que los individuos tienen una influencia limitada dentro de sí mismos.
Cuando un político llama a otra persona «mi novia» o «mi novio», asumen que la relación entre dos personas es íntima y privada. Esto sugiere que la gestión no es algo que esté abierto a la discusión o verificación por parte del público en general. Del mismo modo, cuando un escándalo relacionado con la corrupción se llama «negocio sucio», implica que un elemento de vergüenza está relacionado con ese comportamiento. La idea de que la gestión debe ser limpia y transparente se ve reforzada por el uso de un lenguaje así sexualizado.
Cuando alguien habla de su deber cívico como responsabilidad y no como elección, implica que los ciudadanos están obligados a participar en el proceso político sin cuestionar su legitimidad. Esto puede dar lugar a una falta de participación en la vida civil y en la democracia en un sentido más amplio.
Se ha demostrado que el uso de formulaciones sexualizadas en la política da forma a la forma en que la gente entiende los temas que se discuten. Un estudio encontró que la frecuencia de las menciones sexuales en los discursos políticos se asociaba con una mayor tasa de voto entre los hombres (pero no entre las mujeres) que se identificaban con el mismo lado que el relator. Otro estudio encontró que cuando los candidatos usan lenguaje sexualmente explícito durante las campañas, los votantes los perciben como menos competentes y creíbles. Además, los estudios sugieren que el lenguaje sexualizado puede hacer que los políticos sean más autoritarios y creíbles para ciertos grupos, como los ancianos y los conservadores.
Algunos investigadores sostienen que las metáforas sexuales en la política pueden tener un impacto positivo en la comprensión.
Un estudio encontró que cuando los políticos llaman a sus políticas un «regalo» a los votantes, pueden aumentar el apoyo a estas políticas. El lenguaje sexualizado también puede ayudar a crear empatía entre los políticos y sus partidarios, lo que conducirá a una mayor participación en la vida civil.
Este efecto es probablemente limitado y el impacto general del lenguaje sexualizado en la comprensión pública de la política sigue sin estar claro.
Las metáforas sexuales en la política pueden ser útiles y perjudiciales para la comprensión pública de la gobernanza, la corrupción y la deuda civil. Es importante que la gente se dé cuenta de cómo se usan estas metáforas y tenga en cuenta sus consecuencias antes de aceptarlas o rechazarlas inmediatamente. Al hacerlo, los ciudadanos podrán participar mejor en el proceso político y responsabilizar a los funcionarios electos de sus actos.
¿Cómo forman las metáforas sexuales la comprensión pública de la gobernabilidad, la corrupción y la deuda ciudadana?
El uso de metáforas sexuales para describir políticas puede tener varias implicaciones para la comprensión pública de la gobernanza, la corrupción y la deuda ciudadana. En primer lugar, puede crear una sensación de desequilibrio de poder entre políticos y ciudadanos, donde el dominio sexual se equipara al poder político. En segundo lugar, puede perpetuar estereotipos sobre la docilidad y la pasividad de las mujeres al debatir cuestiones relacionadas con la política, lo que puede socavar su participación en los procesos democráticos.