Jerarquía social y razonamiento ético
La comunicación en línea se ha convertido en una parte integral de la vida moderna, permitiendo a las personas comunicarse con otras personas de todo el mundo.
Esta comodidad es costosa. Uno de los problemas más importantes es que las personas pueden ser más difíciles de reconocer y entender el comportamiento ético cuando interactúan con extraños. En este ensayo se abordará cómo la jerarquía social influye en el razonamiento ético en las interacciones emocionales en línea, centrándose especialmente en cómo el estatus, el poder y la autoridad influyen en la toma de decisiones.
Las jerarquías sociales se refieren a puestos ocupados en un grupo u organización que pueden ir desde el informal hasta el formal. Estas estructuras a menudo determinan quién tiene el poder de tomar decisiones, influir en las políticas y establecer normas para un comportamiento apropiado. En un contexto en línea, esta dinámica se manifiesta cuando las personas intentan establecerse como líderes o seguidores en base a su supuesta experiencia o popularidad. Con la interacción emocional en la red, estas jerarquías pueden influir en cómo las personas responden a ciertas situaciones y si se consideran responsables de sus acciones.
Cualquiera que se considere superior a la otra persona puede tener menos probabilidades de mostrar simpatía o asumir la responsabilidad por comentarios perjudiciales hechos durante un desacuerdo. Pueden justificar sus acciones alegando que la otra persona «se ha ganado» una mala actitud debido a su condición inferior o falta de conocimiento. Del mismo modo, alguien que se sienta inferior puede luchar por valerse por sí mismo o defenderse de lo que considera correcto porque tiene miedo a la venganza u ostracismo por parte del grupo. Esta dinámica crea un peligroso desequilibrio de poder cuando un lado tiene un control incontrolado sobre la conversación.
El razonamiento ético se refiere al proceso de evaluar una situación y hacer juicios morales al respecto. Esto incluye considerar todos los factores relevantes, sopesar las posibles consecuencias y determinar qué acciones servirán mejor a la justicia.
Cuando las personas se sienten presionadas para cumplir con las normas sociales o para impresionar a otros, pueden abandonar sus principios éticos y, en cambio, comportarse de manera poco ética.
Alguien puede preferir defender el comentario ofensivo de un amigo en lugar de llamarlo públicamente porque quiere mantener su amistad o evitar un conflicto. Esta dinámica dificulta la identificación y solución de comportamientos problemáticos en los grupos, lo que lleva a una cultura de complicidad donde los comportamientos poco éticos permanecen inalterados.
La jerarquía social influye en el razonamiento ético en las interacciones emocionales en línea, creando dinámicas de poder cuando algunas personas tienen más libertad de acción sin consecuencias. Esta dinámica puede llevar a comportamientos poco éticos y a la falta de responsabilidad, lo que hará difícil que las personas se responsabilicen mutuamente por sus palabras y actos. Para resolver este problema, las personas deben trabajar para establecer relaciones más saludables basadas en el respeto mutuo, la empatía y la comprensión, no en jerarquías de poder.
El impacto de la jerarquía social en el razonamiento ético en las interacciones emocionales en línea es significativo y requiere atención. Reconociendo esta dinámica, la gente puede comenzar a desafiar el statu quo y crear un ambiente más justo para todos los participantes.
¿Cómo influyen las jerarquías sociales en el razonamiento ético en las interacciones emocionales en Internet?
Hay varios factores que pueden influir en la forma en que las personas abordan los dilemas éticos en las interacciones emocionales en línea en función de su percepción de la jerarquía social. La percepción del estatus dentro de un grupo u organización puede llevar a algunas personas a priorizar mantener una imagen o reputación positiva en lugar de cumplir con estándares éticos. Esto puede ser especialmente relevante para aquellos que se sienten presionados a cumplir ciertas expectativas o evitar los efectos negativos asociados con la desviación de las normas.