En muchas culturas del mundo, puede ser difícil formar parte de una comunidad LGBT. Esto es especialmente cierto en las sociedades conservadoras, donde existen reglas y expectativas estrictas sobre los roles de género y el comportamiento sexual. En estos contextos, los miembros de la comunidad LGBT a menudo enfrentan exclusión social e invisibilidad debido a su identidad y comportamiento no conformes.
Sin embargo, los conceptos filosóficos de inactividad y variabilidad proporcionan una comprensión importante de cómo se produce esta marginación y por qué es tan común. La inocencia se refiere a la experiencia de la percepción como diferente de la norma o grupo mayoritario, mientras que la alternancia describe el proceso de creación de una distinción entre uno y otros. Estas ideas nos ayudan a entender cómo las personas que no se ajustan a las categorías tradicionales de género y sexualidad son desplazadas al borde de la sociedad, a menudo sin reconocimiento o aceptación.
Una de las maneras en que se juega la inactividad y la variabilidad para las personas LGBT es en el lenguaje. Los términos utilizados para describirlos -como «queer», «homosexual» y «transgénero» - están codificados en sí mismos con connotaciones negativas, reforzando la idea de que son anormales o desviados. Esto crea una sensación de inactividad cuando las personas LGBT son vistas como diferentes de la población principal.
Además, sus experiencias y perspectivas pueden ser excluidas del discurso principal porque desafían las narrativas dominantes sobre el campo y la sexualidad. Como resultado, las personalidades LGBT siguen sintiéndose invisibles y solas, incapaces de encontrar comunidad o apoyo dentro de su propia cultura.
Otra forma de manifestar la inactividad y la variabilidad es la apariencia.
Por ejemplo, las personas transgénero pueden verse obligadas a presentarse de manera diferente para evitar sospechas o acoso, lo que puede llevar a una sensación de aislamiento y desconexión con sus compañeros. De la misma manera, parejas de gays y lesbianas pueden enfrentarse al estigma social por tomarse de las manos o expresar afecto públicamente, lo que lleva a la autocensura y el autocontrol, lo que los aleja aún más del resto de la sociedad.
Además de estas fuerzas externas, la homofobia y la transfobia internalizadas también contribuyen a la sensación de inactividad y variabilidad entre las personas LGBT. Muchos miembros de esta comunidad han sido enseñados desde la infancia que su identidad y comportamiento son incorrectos o inaceptables, lo que los hace sentir avergonzados o avergonzados de quiénes son. Esta autoestimulación puede crear una sensación de separación de la sociedad en su conjunto, dificultando la formación de conexiones o relaciones significativas con los demás.
En última instancia, los conceptos de inocencia y alternancia nos ayudan a entender cómo se produce la marginación tanto a nivel individual como social. Reconociendo la manera en que las personas LGBT son percibidas como diferentes a la norma, podemos empezar a resolver estos problemas y trabajar hacia un mayor reconocimiento e inclusión para todas las personas.
¿Cómo iluminan los conceptos filosóficos de inactividad y variabilidad la invisibilidad social que experimentan las personas LGBT en contextos conservadores?
El concepto de «inocencia» describe el sentido de exclusión del grupo porque la personalidad se percibe como otra. En contextos conservadores, esto puede ser especialmente agudo para los miembros de la comunidad LGBT que pueden experimentar discriminación por su orientación sexual o identidad de género. La idea de un cambio complica aún más la situación, sugiriendo que hay diferencias fundamentales entre los grupos que no se pueden acordar a través del diálogo o el entendimiento.