La contradicción entre expresarse y sobrevivir en la sociedad entre las personas LGBT es un problema complejo que ha sido ampliamente estudiado en filosofía. Por un lado, hay quienes creen que las personas tienen derecho a expresarse libremente sin temor a ser perseguidas ni discriminadas.
Sin embargo, esto puede entrar en conflicto con la necesidad de un funcionamiento armonioso de la sociedad. Para garantizar la cohesión social, es necesario mantener ciertas normas, que pueden incluir restricciones al comportamiento o al habla consideradas perjudiciales para el bien colectivo. En este ensayo se abordará cómo los filósofos lucharon contra esta tensión y qué ideas recibieron de ella.
Uno de los enfoques es considerar la autoexpresión como un derecho humano fundamental, fundamental para la autonomía individual y la dignidad. Según este punto de vista, las personas deben tener la libertad de expresar su identidad de manera abierta y honesta, independientemente de las posibles consecuencias.
Por ejemplo, algunos afirman que la identidad de género es innata y fija, y por lo tanto merece ser respetada independientemente de las expectativas culturales. Otros sostienen que la orientación sexual es variable e inestable, por lo que se debe permitir que las personas experimenten y se encuentren a sí mismas. Otros sostienen que todas las formas de expresión son valiosas y dignas de protección, incluso si desafían los valores tradicionales.
Sin embargo, este enfoque se enfrenta a serios problemas a la hora de aplicarlo en la práctica. Las sociedades no pueden funcionar eficazmente si cada uno se comporta de acuerdo con sus caprichos personales sin tener en cuenta normas sociales más amplias. Por ejemplo, mientras que algunos pueden afirmar que la poliamoria es una expresión de amor y compromiso, otros argumentarán que su aceptación generalizada puede socavar el matrimonio y las estructuras familiares sobre las que se construye gran parte de nuestra cultura. Del mismo modo, los partidarios del BDSM a menudo lo defienden como un entretenimiento inofensivo, pero los críticos afirman que promueve la violencia y la objetivación.
Otro enfoque es dar prioridad a la supervivencia de la sociedad sobre la expresión individual. Este punto de vista afirma que ciertos comportamientos o discursos son simplemente demasiado peligrosos o destructivos para permitir, por importantes que parezcan, a quienes se dedican a ellos.
Por ejemplo, algunos creen que la pedofilia no puede tolerarse porque caza niños que no pueden dar su consentimiento informado, mientras que otros sostienen que refleja una orientación sexual legítima y no debe ser penalizada. Del mismo modo, algunos creen que la demostración de los genitales en público es degradante para el conjunto de la sociedad, mientras que otros la ven como una forma válida de expresión y protesta contra la vergüenza corporal.
Este punto de vista también tiene inconvenientes. Si las personas se ven obligadas a permanecer en silencio o a esconderse debido a supuestas amenazas a la cohesión social, pueden experimentar daños psicológicos. Además, restringir la libertad de expresión puede llevar a la indignación y a la rebelión, socavando la propia estabilidad que debería haber defendido.
Además, limitar algunas formas de expresión, al tiempo que permite a otras, puede crear confusión e incoherencia, lo que conducirá a nuevas divisiones en la sociedad.
En última instancia, no hay una solución simple a este dilema. Los filósofos han propuesto diversas ideas basadas en sus propios valores y creencias, pero no hay consenso sobre la mejor manera de equilibrar estos problemas rivales. Queda por ver si las personas tienen derecho a expresarse libremente o si la sociedad está obligada a mantener ciertas normas para el bien común.
¿Qué ideas filosóficas surgen de la tensión entre expresarse y sobrevivir en la sociedad entre las personas LGBT?
La contradicción entre la expresión personal y el reconocimiento público es una experiencia común para muchos miembros de comunidades marginales, como las personas LGBTQ +. Por un lado, puede ser difícil expresarse de manera creíble debido a la presión pública para cumplir con los roles y expectativas de género tradicionales. Esto puede llevar a una sensación de aislamiento, depresión y baja autoestima.