¿Puede entenderse la responsabilidad moral en los sistemas queer como relacional, emergente y contextualmente justificada? La respuesta es sí, según algunos investigadores que estudian estos temas. La extrañeza es un término general utilizado para describir diversas formas de expresión de género anormal y orientación sexual que desafían los conceptos binarios tradicionales de género masculino/femenino, heterosexualidad y monogamia. Esta estructura enfatiza la fluidez de la identidad y la sexualidad en lugar de definiciones rígidas basadas en normas sociales. Desde este punto de vista, la moral está formada por las relaciones entre los individuos y su entorno, lo que la hace incipiente y contextual-específica, no absoluta.
Por lo tanto, la responsabilidad moral puede considerarse como un proceso dinámico que implica interacciones intersubjetivas dentro de las estructuras sociales. Abarca tanto fuerzas internas como externas que forman la toma de decisiones éticas, incluyendo expectativas culturales, valores personales y experiencias individuales. Los enfoques relacionales de la moral tienen en cuenta la forma en que las personas interactúan con los demás y se ponen de acuerdo sobre la dinámica del poder en esta relación.
Por ejemplo, una persona puede tener mayor acceso a los recursos o al poder debido a su raza, clase o sexo, lo que afecta su capacidad de actuar moralmente.
La ocurrencia se refiere a cómo la elección moral depende de múltiples factores que evolucionan con el tiempo. Los marcos queer reconocen que la moral cambia según las circunstancias históricas y los avances tecnológicos, lo que permite tener ideas más detalladas sobre el bien y el mal. El surgimiento también significa reconocer que las decisiones morales no surgen de una sola fuente, sino que se desarrollan a través de interacciones complejas entre muchas variables. La justificación contextual tiene en cuenta cómo las situaciones específicas afectan a comportamientos éticos como las costumbres culturales o los sistemas políticos.
Por ejemplo, la comprensión de la moral por parte de una persona extraña puede variar dependiendo de si viven en una comunidad LGBTQ francamente amigable en comparación con una comunidad donde persiste la homofobia. Pueden elegir diferentes acciones rodeadas de seres queridos que los apoyan, en comparación con extraños que pueden hacerles daño si son descubiertos. Esto subraya la importancia de la disposición de la responsabilidad moral en un contexto más amplio.
En conclusión, la extrañeza desafía los conceptos binarios tradicionales de la moral, reconociéndola como relacional, emergente y contextualmente válida. La responsabilidad moral incluye considerar cómo las personas se relacionan entre sí y con su entorno, teniendo en cuenta las diferentes influencias que pueden cambiar con el tiempo.
¿Puede entenderse la responsabilidad moral en los sistemas queer como relacional, emergente y contextualmente justificada?
La teoría queer amplió nuestra comprensión de la moral, subrayando que no solo se basa en valores individualistas y heteronormativos, sino que también puede abarcar perspectivas no binarias. El concepto de «relación» sugiere que los juicios morales están formados por relaciones e interacciones sociales, no por reglas o principios fijos. Esto implica que puede haber varias formas de abordar las cuestiones morales dependiendo de con quién nos comunicamos y cómo.