A veces, Barely Legal incluía modelos aficionados junto con profesionales para mantener un ambiente auténtico y agradable. Estos brotes a menudo estaban menos pulidos y tenían sensaciones más francas que sus contrapartes de alta gama. Buscaban contactar con espectadores que quisieran ver a gente común y corriente teniendo una experiencia sexual realista en lugar de estrellas porno brillantes cumpliendo fantasías exageradas. Los aficionados han traído a la mesa un ángulo fresco que podría ayudar a atraer nuevos aficionados y mantener los existentes.
Sin embargo, el uso de no profesionales también conllevaba riesgos, como un trabajo deficiente o la falta de garantías de privacidad, lo que podría dañar la reputación de la marca.
La inclusión de los aficionados fue para Barely Legal una manera de expandir su atractivo más allá de los amantes del porno hardcore, complaciendo a aquellos que buscan una conexión humana genuina a través de la expresión sexual. Esto les permitió capturar momentos íntimos entre adultos consonantes sin la presión de pesados valores de producción. Al incluir tanto a artistas experimentados como a principiantes, han creado una variedad de contenidos que satisfacen diferentes gustos y preferencias. Esta mezcla ha ayudado a mantener el canal único y emocionante, al tiempo que proporciona material de calidad.
Los modelos amateur añadieron un sentido de autenticidad que hizo que los espectadores trataran mejor a los artistas. Como no eran profesionales experimentados, parecían personas comunes que experimentaban intimidad en un entorno natural. Sus reacciones parecían más sinceras y sin firmar, dando a los espectadores una ventana a algo a lo que de otra manera no tendrían acceso. El contenido resultante fue crudo y convincente, atrayendo a quienes buscan el realismo y no la teatralidad gritadora.
Sin embargo, este enfoque no fue fiable: algunos rodajes de aficionados no cumplieron con las expectativas en términos de ejecución técnica o historia, decepcionando a un público que esperaba mejores valores de producción.
La inclusión de aficionados también presentó problemas desde el punto de vista legal. Sin contratos o acuerdos de no divulgación, no había garantía de que los participantes no compartirían vídeos en otros lugares, lo que perjudicaría los derechos de propiedad intelectual de la empresa.
Además, el uso de organizaciones sin fines de lucro aumentó el riesgo de responsabilidad si algo salió mal en el set. Para mitigar estos temores, «Barely Legal» realizó una exhaustiva inspección de todos los talentos antes del rodaje y tomó medidas para proteger su privacidad durante la postproducción. Estas precauciones han garantizado que cualquier problema se puede resolver de forma rápida y discreta, manteniendo la reputación de la marca en el profesionalismo.
En general, la inclusión aleatoria de un modelo amateur ha demostrado ser útil para Barely Legal, ampliando su alcance más allá del público porno tradicional. Equilibrando producciones de alta calidad con rodajes aleatorios que involucran a gente común, crearon una variedad de contenidos que mantuvieron el interés de los espectadores.
Sin embargo, la gestión de esta combinación requiere una cuidadosa planificación y gestión de riesgos; esto no puede hacerse simplemente sin una preparación adecuada y protocolos de seguridad.