¿Puede entenderse la autenticidad como una negativa a ajustarse a las sucesivas narrativas de amor propio exigidas por la sociedad reguladora? Esta es una pregunta que han hecho muchos científicos que estudian la identidad de género y la sexualidad. Esto sugiere que puede haber algo subversivo en ser fiel a uno mismo cuando se trata del campo y la sexualidad. Al final, nuestra cultura está inmersa en normas y expectativas en torno a estas cosas, lo que puede dificultar que las personas que no encajan en estas categorías se sientan realmente como ellos mismos.
¿Qué significa exactamente ser «genuino» en este contexto? ¿Y cómo puede este concepto relacionarse con la extrañeza en general? En este ensayo estudiaré estas cuestiones y consideraré su importancia para la comprensión del género y la sexualidad.
Decidamos algunos términos. La autenticidad es la cualidad o estado de fidelidad de la propia persona, espíritu o carácter. En otras palabras, significa ser honesto y sincero con respecto a quién eres, aunque no necesariamente se ajuste a las expectativas de la sociedad. Queer, en cambio, es un término utilizado para describir identidades no heteronormativas, como los individuos LGBTQ +. Entonces, ¿se puede considerar en este sentido la autenticidad como una forma de resistencia a la heteronormatividad?
Una manera de reflexionar sobre esto es mirar cómo la sociedad normativa moldea nuestras ideas sobre el campo y la sexualidad. La sociedad suele esperar que los hombres sean valientes y que las mujeres sean femeninas, y que estos rasgos se ajusten a ciertos estereotipos.
Se espera que los hombres sean fuertes, estoicos y agresivos, mientras que las mujeres deben ser cuidadoras, emocionales y pasivas. Cualquiera que se desvíe de estas normas puede enfrentar presiones sociales o incluso discriminación.
Ser auténticamente uno mismo puede implicar el abandono de estas normas. Quien se identifique como queer puede presentarse de una manera que desafía los roles de género tradicionales. Pueden vestirse o no actuar como se espera de alguien de su sexo designado. Esto puede ser visto como una actividad subversiva porque se niega a ajustarse a las narrativas dominantes relacionadas con el género y la sexualidad. También les permite expresar su verdadero «yo» sin temor a ser condenados o criticados.
Por supuesto, ser genuino por sí mismo no siempre es fácil. Puede haber consecuencias sociales en la violación de las normas sociales, como la pérdida de amigos, familiares o oportunidades de empleo.
Puede haber conflictos internos relacionados con una vida creíble, ya que algunas personas pueden sentir un conflicto entre sus propios deseos y expectativas de otros.
Muchos creen que ser fiel a uno mismo es, en última instancia, más satisfactorio y potenciador que tratar de satisfacer las expectativas de otros.
La autenticidad sin duda puede entenderse como una forma de resistencia a la sociedad normativa cuando se trata de género y sexualidad. Desafiando las expectativas de la sociedad y aceptando el verdadero «yo», la gente puede recuperar el poder sobre su personalidad y expresión.
Esta ruta no está exenta de sus problemas y riesgos.
En verdad o no, la comprensión de la autenticidad dependerá de cómo cada persona la interprete y experimente en su propia vida.
¿Puede entenderse la autenticidad como una negativa a ajustarse a las sucesivas narrativas del amor propio exigidas por la sociedad reguladora?
La autenticidad es un acto de fidelidad a uno mismo que puede incluir, entre otras cosas, la resistencia a la presión social que requiere narraciones consistentes de amor propio. En cuanto a la extrañeza, la autenticidad puede verse como una forma de rechazo a las expectativas culturales puestas en la expresión e identidad de género. Los individuos queer pueden adoptar su experiencia e identidad única en lugar de adherirse a las construcciones binarias tradicionales del género.